• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф09-7723/07-С6 Требование об обязании ответчика передать истцу движимое имущество удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт нахождения спорного имущества во владении ответчика без каких-либо правовых оснований (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Удовлетворяя первоначальные исковые требования общества "Свердловскагропромснаб" и отказывая в удовлетворении встречного иска, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что СПК "Ница", осуществившее передачу спорного имущества обществу "Свердловэнерго" по договору аренды транспортного средства от 01.04.2002 N 144, не является собственником данного имущества либо лицом, уполномоченным собственником совершать от его имени какие-либо сделки, в связи с чем указанный договор аренды в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признан судом недействительной сделкой, не порождающей правовых последствий.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 305 названного Кодекса право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф09-7723/07-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника