Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2007 г. N Ф09-8327/07-С4 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и внесенные им в устав общества изменения признаны судом недействительными, поскольку установлен факт нарушения порядка созыва собрания, что затрагивает права истца на участие в управлении обществом и является основанием для удовлетворения заявленного требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 октября 2007 г. N Ф09-8327/07-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2008 г. N Ф09-6701/08-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2007 г. N Ф09-8607/07-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2005 г. N Ф09-232/05-С5

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2005 г. N Ф09-232/2005ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква" (далее - ООО "Фирма "Аква") на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2007 по делу N А50-3661/2007-Г-27 по иску Соснина Леонида Михайловича к ООО "Фирма "Аква", третьи лица - Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Соснин Евгений Михайлович, о признании недействительным решения общего собрания участников общества и изменений в уставе.

В судебном заседании принял участие представитель Соснина Л.М. - Соловьев С.Н. (доверенность от 17.09.2007 N 3593).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, и их представители в судебное заседание не явились.

Соснин Л.М. обратился в Арбитражный суд Пермского края к ООО "Фирма "Аква" с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества, протокол от 31.10.2005 N 8, и признании недействительными изменений, внесенных в устав ООО "Фирма "Аква".

Решением суда от 09.06.2007 иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ООО "Фирма "Аква" просит данное решение отменить, ссылаясь на несоответствие фактическим обстоятельствам дела вывода суда о том, что на момент проведения собрания истец участником ООО "Фирма "Аква" не являлся. Уставом общества, действовавшим на 31.10.2005, подтверждается, что единственным участником ООО "Фирма "Аква" является Соснин Е.М. Кроме того, заявитель жалобы полагает, что доля Соснина Л.М. перешла к обществу на основании п. 7 ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в связи с истечением срока внесения вклада).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 статьи 23 названного Федерального закона

Соснин Л.М. в отзыве на кассационную жалобу просит оставить судебный акт без изменения, указывая на правильную оценку судом доказательств и доводов, приведенных участвующими в деле лицами.

Как следует из материалов дела, Соснин М.И. (доля в размере 60%), Соснин Л.М. (доля в размере 20%) и Соснин Е.М. (доля в размере 20%) приняли решение о создании ООО "Фирма "Аква" и заключили учредительный договор. Новая редакция устава ООО "Фирма "Аква" зарегистрирована 05.03.2002, п. 1.2 этого устава определил участниками общества этих же лиц с долями в уставном капитале в том же размере.

31.10.2005 единственным участников ООО "Фирма "Аква" Сосниным Е.М. приняты решения о передаче принадлежащих обществу долей в размере 20% и 60% Соснину Е.М., доля которого составила 100%, упразднении учредительного договора, утверждении новой редакции устава ООО "Фирма "Аква" (протокол N 8).

Новая редакция устава зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми 23.12.2005.

Полагая, что при проведении общего собрания участников общества не соблюдены требования закона, Соснин Л.М., не присутствовавший на этом собрании, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что установленный законом порядок созыва собрания нарушен, нарушение является существенным и затрагивает права истца на участие в управлении обществом.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

На момент принятия решений от 31.10.2005 Соснин Л.М. являлся участником ООО "Фирма "Аква", что подтверждено учредительным договором, уставом, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермской области от 16.05.2005 по делу N А50-41653/2004-Г17.

Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В силу п. 1 и 2 ст. 36 названного Федерального закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Поскольку доказательств уведомления истца о времени и месте проведения общего собрания участников общества и предлагаемой повестке дня суду не представлено, порядок созыва собрания нарушен.

В случае нарушения установленного законом порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества (п. 5 той же статьи Федерального закона).

Однако Соснин Л.М. не участвовал в общем собрании участников ООО "Фирма "Аква", проведенном 31.10.2005. Следовательно, основания для признания обжалуемого решения правомочным у суда отсутствовали, исковые требования удовлетворены обоснованно. При этом судом правильно установлено, что принятым на общем собрании решением нарушено предусмотренное ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" право Соснина Л.М. на участие в управлении делами общества.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2007 по делу N А50-3661/2007-Г-27 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква" - без удовлетворения.