Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2007 г. N А60-15526/07-С3 Суд признал право собственности истца на недвижимое имущество, поскольку представленные в материалы дела инвентарные карточки учета основных средств на спорные объекты подтверждают то, что имущество числилось на балансе предприятия до начала приватизации, объекты недвижимости расположены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, связаны между собой единым производственным назначением, используются в едином технологическом процессе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 октября 2007 г. N А60-15526/07-С3

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Качканарский горно-обогатительный комбинат "Ванадий" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области третье лицо - Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество при участии в судебном заседании: от истца - Хрущева Г.А., представитель по доверенности N 66 АБ 944465 от 11.10.2007 г., от ответчика - Захарченко А.В., представитель по доверенности N АЛ-5221 от 02.07.2007 г., третье лицо - не явилось, извещено надлежаще.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Качканар, промплощадка комбината:

- сооружение осветительная мачта N 1 контактного депо ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 2 ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 3 ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 1 ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 1 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 2 Ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 3 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 4 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 5 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 6 под ЭКГ-4 ст. Агломерационная УГЖДТ.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст.ст. 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон РФ N 1531-1 от 03.07.1991 г. "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Указал на то, что факт нахождения спорного имущества на балансе истца не является основанием для признания права собственности на него. По мнению ответчика, спорное имущество не было включено в план приватизации.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на иск, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо с исковыми требованиями не согласно, просит в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что спорные объекты недвижимости не указаны в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 года, являющемся приложением к плану приватизации государственного предприятия "Качканарский горно-обогатительный комбинат", следовательно не вошли в состав приватизируемого имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Открытое акционерное общество "Качканарский ГОК "Ванадий" создано в результате приватизации Качканарского горно-обогатительного комбината в соответствии с Законом РФ от 03.07.1991 г. N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации N 721 от 01.07.1992 г. "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".

Распоряжением Совета Министров Российской Федерации от 16.03.1993 г. N 437-р принято предложение Госкомимущества России и трудового коллектива Качканарского ГОКа о приватизации и преобразовании его в акционерное общество открытого типа.

15.04.1993 г. утвержден план приватизации комбината, выдано свидетельство о государственной регистрации открытого акционерного общества "Качканарский ГОК "Ванадий" N 0422.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" с момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.

Согласно плану приватизации величина уставного капитала истца по состоянию на 01.07.1992 г. составляла 403662 тыс. руб, включая основные фонды по балансу предприятия остаточной стоимостью 338481 тыс. руб. Приложением N 9 к плану приватизации является акт оценки стоимости имущества, в котором отражено, что стоимость основных фондов, вошедших в уставный капитал предприятия, за исключением 34477 тыс. руб. стоимости имущества, для которого установлен особый режим приватизации, и 68448 тыс. руб. стоимости объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, остающихся в государственной собственности, составляет 235556 тыс. руб.

Расшифровка основных средств, включающих как здания, сооружения, так и машины, оборудование и другие основные средства, дана в актах оценки стоимости по состоянию на 01.07.1992 г. (приложения N 1 и 3). Указанные сведения подтверждены также бухгалтерским балансом предприятия на 01.07.1992 г.

Истцом представлены инвентарные карточки учета основных средств на спорные объекты NN 40479, 40480, 40481, 40482, 40483, 40484, 40485, 40486, 40487, 40488, подтверждающие то, что спорное имущество числилось на балансе предприятия до начала приватизации.

Спорные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, представленными в материалы дела. Объекты связаны между собой единым производственным назначением, используются истцом в едином технологическом процессе.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия "Качканарский горно-обогатительный комбинат", являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал ОАО "Качканарский ГОК "Ванадий", в связи с чем исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 03.07.1991 г. N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

Доводы ответчика и третьего лица о том, что спорное имущество не было включено в план приватизации, рассмотрены и отклонены судом за необоснованностью.

Оценка стоимости имущества приватизируемого предприятия, составление необходимых документов (актов оценки, перечней объектов) соответствует требованиям Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации (приложение 3 к Указу Президента РФ от 29.01.1992 г. N 66)

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений. Ответчик не представил доказательств того, что спорный объект является федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации либо других лиц. Как следует из представленной информации ГУ ФРС по Свердловской области, а также технической информации СОГУП "Областной центр недвижимости" (отдел "Качканарское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости"), права каких-либо лиц на спорное недвижимое имущество не зарегистрированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать право собственности открытого акционерного общества "Качканарский горно-обогатительный комбинат "Ванадий" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Качканар, промплощадка комбината:

- сооружение осветительная мачта N 1 контактного депо ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 2 ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 3 ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 1 ст. Дробильная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 1 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 2 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 3 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 4 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 5 ст. Агломерационная УГЖДТ,

- сооружение осветительная мачта N 6 под ЭКГ-4 ст. Агломерационная УГЖДТ.

3. Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.