Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2008 г. N Ф09-10881/07-С1 Поскольку исправление опечатки в постановлении суда не изменяет содержания судебного акта, опечатка исправлена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 марта 2008 г. N Ф09-10881/07-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего, судей,

рассмотрев заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управление) об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008, вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы управления на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2007 по делу N А60-8693/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по указанному делу, установил:

при изготовлении постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-10881/07-С1 в полном объеме допущена опечатка в вводной части постановления, а именно в абзаце, начинающемся со слов "В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанные судебные акты..." ошибочно указано слово "отменить", вместо слова "изменить".

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 по делу N Ф09-10881 /07-С1.

Абзац седьмой вводной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 по делу N Ф09-10881/07-С1 следует читать: "В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанные судебные акты изменить, ссылаясь на неправильное применение судами п. 6 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне), ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".