Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф09-10344/07-С5 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы по спорному делу, поскольку обстоятельства, на которые сослался заявитель, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 сентября 2008 г. N Ф09-10344/07-С5

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2008 г. N 3866/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2008 г. N Ф09-9354/07-С5

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 3866/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2008 г. N Ф09-10344/07-С5

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2007 г. N Ф09-10344/07-С5

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2007 г. N Ф09-9354/07-С5

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2004 г. N Ф09-3371/04ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Башспирт" (далее - общество "Башспирт") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество "Башспирт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2008 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 (резолютивная часть от 29.05.2008) по тому же делу. Одновременно обществом "Башспирт" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2004 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ. Заявитель просил приостановить исполнение вышеуказанного судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2008 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 (резолютивная часть от 29.05.2008) по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2004 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Башспирт" просит указанное определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2004 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ отменить, ходатайство удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель указывает, что невозможность или затруднительность поворота исполнения решения подтверждается данными о деятельности общества с ограниченной ответственностью "ИнтерсервисГлобал" (далее - общество "ИнтерсервисГлобал"), его уставном фонде и неизвестности его местонахождения.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2-й указанной статьи.

Из содержания названной нормы права следует, что приостановление исполнения судебного акта, принятого судом первой и апелляционной инстанций, является правом суда кассационной инстанции, но не его обязанностью.

В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта заявитель сослался на то, что уставной капитал общества "ИнтерсервисГлобал" меньше, чем сумма подлежащая взысканию на основании исполнительного листа от 16.12.2004 N 116427, сведения о местонахождении юридического лица, указанные в регистрационных документах, не соответствуют фактическому местонахождению общества "ИнтерсервисГлобал". Кроме того, общество "Башспирт" в ходатайстве указало, что учредителями общества "ИнтерсервисГлобал" являются два физических лица, местонахождение которых неизвестно. В связи с этим общество "Башспирт", полагая, что данные обстоятельства сделают невозможным или затруднительным поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2004 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ, обратилось в суд кассационной инстанции с названным ходатайством.

Рассмотрев ходатайство общества "Башспирт", суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обстоятельства, на которые оно сослалось, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

В силу ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции в обязательном порядке только в случае предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Встречного обеспечения обществом "Башспирт" предоставлено не было.

При наличии таких обстоятельств определение Федерального арбитражного суда Уральского округа вынесено с соблюдением норм процессуального права.

Кроме того, на момент рассмотрения кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа об отказе в приостановлении исполнения судебного решения от 13.05.2004 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 20.08.2008 об оставлении определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2008 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 (резолютивная часть от 29.05.2008) по тому же делу без изменения.

С учетом изложенного определение Федерального арбитражного суда Уральского округа подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Башспирт" - без удовлетворения.