• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-8627/07-С4 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку до расторжения договора лизинга обязательства лизингодателя по этому договору исполнены не были, полученный им аванс является неосновательным обогащением, приобретенным за счет лизингополучателя (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством применяются правила, предусмотренные законодательством о неосновательном обогащении.

...

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.05.2008 по делу N А47-6327/2007-11ГК по иску общества "Велл-Пласт" к обществу "Региональная лизинговая компания" о взыскании 606250 руб. неосновательного обогащения и 57086 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2006 по 26.07.2007 отменены решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело направлено на новое рассмотрение."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-8627/07-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника