Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2008 г. N Ф09-7602/08-С1 Суд правомочно определил исправить в принятом судебном акте опечатки без изменения внутреннего содержания постановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 декабря 2008 г. N Ф09-7602/08-С1

Дело N А76-5097/08

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф09-7602/08-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

установил:

в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 по делу N Ф09-5097/08-С1 допущены опечатки.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2008 г. N Ф09-7602/08-С1

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в принятом им судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При напечатании описательной и мотивировочной частей ошибочно указаны в абзаце 4 на странице 2 - Снип 21-09-97, п. 9.1 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.05.2003 N 313; в абзаце 9 на странице 3 - ч. 1 ст. 168, ч. 6 ст. 210 Кодекса.

В связи с изложенным надлежит заменить в абзаце 4 на странице 2 в описательной части постановления на СниП 21-01-97; в абзаце 4 на странице 2 в описательной части постановления заменить на п. 91 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313"; в абзаце 9 на странице 3 в мотивировочной части постановления заменить на ч. 1 ст. 168, ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 по делу N Ф09-7602/08-С1.

Абзац 4 на странице 2 следует читать СниП 21-01-97, п. 91 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313; абзац 9 на странице 3 следует читать ч. 1 ст. 168, ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.