Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2009 г. N Ф09-10353/08-С5 Суд принял отказ заявителя от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 января 2009 г. N Ф09-10353/08-С5

Дело N А60-9337/2008

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2010 г. N Ф09-5809/09-С5 по делу N А60-29314/2007-С7

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2009 г. N Ф09-5809/09-С5

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2009 г. N 17АП-8815/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Надымдорстрой" (далее - общество "Надымдорстрой") на постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 16.10.2008 по делу N А60-9337/2008 Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Надымдорстрой" - Андрейив Я.О. (доверенность от 21.11.2007);

общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Север" - Мостовщиков А.Г., заместитель директора по правовым вопросам (доверенность от 04.06.2008 N 232); Разумный Б.В., начальник юридического отдела (доверенность от 04.06.2008 N 231).

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом "Надымдорстрой" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 16.10.2008 по делу N А60-9337/2008 Арбитражного суда Свердловской области и о прекращении производства по указанной жалобе.

Ответчиком возражения по поступившему ходатайству заявлены не были.

Полномочия конкурсного управляющего общества "Надымстрой" Опрышко В.А. на подписание отказа от заявленной обществом кассационной жалобы судом проверены.

Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Надымдорстрой" на постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 16.10.2008 по делу N А60-9337/2008 Арбитражного суда Свердловской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Надымдорстрой" 1000 руб. государственной пошлины, оплаченной по квитанции от 16.12.2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.