• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2010 г. N Ф09-2092/10-С1 по делу N А76-34019/2009-44-697 Поскольку на момент окончания срока исполнения предписания федеральной службы у общества отсутствовала законная обязанность по представлению списка аффилированных лиц в регистрирующий орган на бумажном и магнитном носителях, правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности за неисполнение предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков не имелось (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из материалов дела следует, что обществу в связи с непредставлением в регистрирующий орган списков аффилированных лиц за I квартал 2009 г. федеральной службой выставлено предписание от 22.05.2009 N 62-09-СК-08/5138, обязывающее общество устранить данное нарушение в срок до 02.07.2009 путем представления данного списка в регистрирующий орган на бумажном и магнитном носителях. Несоблюдение именно такого предписания явилось основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 Кодекса.

Между тем на момент окончания срока, установленного указанным предписанием (02.07.2009), редакция п. 8.5.3 Положения не содержала обязанности акционерного общества представлять список аффилированных лиц в регистрирующий орган, а предписывала публиковать текст названного списка на странице в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент окончания срока исполнения предписания федеральной службы у общества отсутствовала законная обязанность по представлению списка аффилированных лиц в регистрирующий орган на бумажном и магнитном носителях, правовых оснований для исполнения обществом указанного предписания административного органа после 01.07.2009 и, соответственно, для привлечения общества к административной ответственности за неисполнения этого предписания, не имелось.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 в действиях общества отсутствует."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2010 г. N Ф09-2092/10-С1 по делу N А76-34019/2009-44-697


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника