Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2009 г. N Ф09-6359/09-С5 Суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку соглашение об отступном является оспоримой сделкой и признано недействительным решением суда, при этом сумма начислена с момента вступления указанного судебного акта в законную силу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 сентября 2009 г. N Ф09-6359/09-С5

Дело N А34-259/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2008 г. N Ф09-9158/08-С5

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2008 г. N 13894/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2008 г. N Ф09-4617/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Макарова В.Н., судей Гайдука А.А., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тоболэнерго" (далее - общество "Тоболэнерго") на решение Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2009 по делу N А34-259/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь ЛТД" (далее - общество "Сибирь ЛТД") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "Тоболэнерго" о взыскании 550958 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 06.04.2009 (судья Радаева О.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 (судьи Махрова Н.В., Рачков В.В., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Тоболэнерго" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что при вынесении судебных актов судами не принят во внимание довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться не с 03.04.2008, а с 15.10.2008 (момент вступления в силу решения Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2008).

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Как установлено судами, между обществом "Тоболэнерго" и обществом "Сибирь ЛТД" заключено соглашение об отступном от 06.07.2006 N 09/06, в соответствии с условиями которого стороны договорились о прекращении всех обязательств должника (общества "Сибирь ЛТД"), вытекающих из договора поставки угольной продукции от 01.12.2005 N 2, в силу предоставления должником отступного - принадлежащих обществу "Сибирь ЛТД" прав требования с юридических лиц, указанных в приложениях N 1-18 к соглашению от 06.07.2006 N 09/06, на общую сумму 7880827 руб. 53 коп. Общество "Тоболэнерго" приняло от третьих лиц исполнение обязательств по погашению задолженности на сумму 6807647 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2008 по делу N А34-7413/2007 соглашение об отступном от 06.07.2006 N 09/06 признано недействительным в соответствии с п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2008 по делу N А34-642/2008 применены последствия недействительности сделки (соглашения об отступном от 06.07.2006 N 09/06): на общество "Тоболэнерго" возложена обязанность передать конкурсному управляющему общества "Сибирь ЛТД" документы, переданные по приложениям N 1-18 к соглашению об отступном от 06.07.2006 N 09/06, с общества "Тоболэнерго" в пользу общества "Сибирь ЛТД" взыскано 6807647 руб. 18 коп., восстановлена задолженность общества "Сибирь ЛТД" перед обществом "Тоболэнерго" в размере 5194259 руб. по договору поставки угольной продукции от 01.12.2005 N 2.

Обществом "Сибирь ЛТД" денежные средства в размере 6807647 руб. 18 коп. возвращены 17.02.2009, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 19.02.2009.

Полагая, что ответчик в период с 03.04.2008 по 31.01.2009 безосновательно пользовался полученными по недействительной сделке денежными средствами в сумме 6807647 руб. 18 коп. истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суды обеих инстанций всесторонне, полно, объективно исследовав материалы дела, пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2008 по 31.01.2009, подлежат удовлетворению на основании положений ст. 395, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды верно исходили из того, что удерживая переданные по недействительному соглашению денежные средства, ответчик сберегает имущество без каких-либо правовых оснований.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Поскольку соглашение об отступном от 06.07.2008 N 09/06 является оспоримой сделкой, признано недействительным решением суда от 24.01.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно взысканы судами с 03.04.2008 ( момента вступления решения суда в законную силу).

Довод заявителя о том, что период пользования чужими денежными средствами следует исчислять с момента применения последствий недействительности сделки, то есть с момента вступления в силу решения суда от 10.07.2008 правомерно отклонен судами в связи с тем, что ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств с момента вступления в законную силу решения суда о признании недействительным соглашения об отступном, т.е. 03.04.2008.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оспариваемые судебные акты являются законными, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2009 по делу N А34-259/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тоболэнерго" - без удовлетворения.