Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 сентября 2009 г. N Ф09-6718/09-С3 Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 сентября 2009 г. N Ф09-6718/09-С3

Дело N А34-568/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2011 г. N Ф09-4387/09 по делу N А34-7103/2008

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2011 г. N 18АП-2839/11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2009 г. N Ф09-4387/09-С2

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 г. N 18АП-2677/2009

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2009 г. N 18АП-1911/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д.В., судей Гавриленко О.Л., Первухина В.М.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "АМЭС-Телеком" (далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2009 по делу N А34-568/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о назначении первичной экспертизы (почерковедческой экспертизы) от 11.11.2008 N 10.

Решением Арбитражного суд Курганской области от 06.04.2009 (судья Петрова И.Г.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 (судьи Иванова Н.А., Малышев М.Б., Чередникова М.В.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от общества поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований по делу N А34-568/2009, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ закрытого акционерного общества "АМЭС-Телеком" от иска по делу N А34-568/2009.

Решение Арбитражного суда Курганской области от 06.04.2009 по делу N А34-568/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "АМЭС-Телеком" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции СБ8599/0045 от 11.02.2009; по апелляционной жалобе - в сумме 1000 руб., взысканную постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А34-568/2009; по кассационной жалобе - в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2009 N 1.