Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2010 г. N Ф09-8825/10-С2 по делу N А07-3584/2010 Суд удовлетворил заявление об обязании инспекции произвести выплату процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов, поскольку в связи с признанием в судебном порядке решения о доначислении к уплате в бюджет налогов, пени и штрафов недействительным налоговым органом произведен возврат излишне взысканных сумм без начисления на них процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 ноября 2010 г. N Ф09-8825/10-С2 по делу N А07-3584/2010

Дело N А07-3584/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Юртаевой Т.В., судей Беликова М.Б., Кангина А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2010 по делу N А07-3584/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.

Общество с ограниченной ответственностью "АРФ" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о обязании инспекции произвести выплату процентов на основании ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 124 318 руб.

Решением суда от 11.05.2010 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 (судьи Иванова Н.А., Дмитриева Н.Н., Кузнецов Ю.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит судебные акты отменить, полагая, что проценты на сумму взысканных налогов, пеней, штрафов подлежат начислению с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции, которым решение инспекции от 28.03.2008 N 13-06/09 о доначислении к уплате в бюджет указанных налогов, пени и штрафов, признано недействительным, поскольку взыскание спорной суммы налоговым органом было произведено в соответствии с налоговым законодательством.

Отзыв на кассационную жалобу от общества не поступил.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой налоговым органом вынесено решение от 28.03.2008 N 13-06/09 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Полагая, что решение налогового органа нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2009 по делу N А07-18812/2008 заявленные требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции от 28.03.2008 N 13-06/09 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 400 417 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 682 008 руб., соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2009 решение суда первой инстанции от 27.02.2009 по делу N А07-18812/2008 оставлено без изменения.

Извещением от 04.09.2009 N 48567 инспекция поставила общество в известность о возврате излишне взысканных сумм налогов, пени и штрафов в сумме 1 395 680 руб., доначисленных по решению от 28.03.2008 N 13-06/09.

Вместе с тем начисление процентов на излишне взысканные суммы налогов, пени и штрафов в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 79 Кодекса инспекцией не производилось.

Общество обратилось в инспекцию с заявлением от 15.06.2009 о начислении процентов на излишне взысканные суммы налоговых платежей.

Решением от 09.07.2009 N 6675 инспекция отказала обществу в выплате процентов, указав, что обращение взыскания на средства бюджета осуществляется только на основании судебного акта.

Полагая, что действия инспекции по отказу в начислении процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных сумм, являются незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании инспекции произвести выплату процентов.

Удовлетворяя требование налогоплательщика, суды обеих инстанций пришли к выводу о наличии оснований для начисления процентов со дня, следующего за днем взыскания сумм налогов, пеней, штрафов по день фактического возврата.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

Налоговые органы в силу подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Кодекса сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами. При этом проценты на сумму излишне взысканных налогов и пеней начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судами обеих инстанций, на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям ст. 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что инспекцией, в нарушение требований п. 5 ст. 79 Кодекса, в связи с признанием в судебном порядке решения налогового органа от 28.03.2008 N 13-06/09 недействительным, произведен возврат излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафов без начисления на них процентов.

При таких обстоятельствах суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии основания для обязания инспекции произвести выплату обществу процентов начисленных на сумму излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм налогового законодательства.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2010 по делу N А07-3584/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.