Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2011 г. N Ф09-10973/10-С2 по делу N А60-15896/2010-С1 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 31 января 2011 г. N Ф09-10973/10-С2 по делу N А60-15896/2010-С1

Дело N А60-15896/2010-С1

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 апреля 2011 г. N А60-711/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2011 г. N Ф09-10658/10-С2 по делу N А60-12119/2010-С1

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 ноября 2010 г. N А60-32809/2010-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Наумовой Н.В., Татариновой ИА.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Уральский завод прецизионных сплавов" (далее - общество "УЗПС") и общества с ограниченной ответственностью "СК "СКИФ-2000" (далее - общество "СК "СКИФ-2000") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2010 по делу N А60-15896/2010-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по тому же делу по иску общества "СК "СКИФ-2000" к обществу "УЗПС" о взыскании долга по договору подряда.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "УЗПС" - Варновский А.А. (доверенность от 01.01.2011 N 04-11);

общества "СК "СКИФ-2000" - Фаталиев И.З. (решение учредителя от 13.02.2010 N 4), Сулейманов Э.С. (доверенность от 31.01.2011), Филькин А.В. (доверенность от 31.01.2011).

Общество "СК "СКИФ-2000" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу "УЗПС" с иском о взыскании на основании ст. 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации 10865909 руб. 05 коп. долга по договору подряда от 01.03.2007 N 8/07 (с учетом уменьшения размера исковых требований).

Решением суда от 03.09.2010 (судья Бирюкова Л.А.) исковые требования удовлетворены частично, с общества "УЗПС" в пользу общества "СК "СКИФ-2000" взысканы 7989576 руб. 87 коп. долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 (судьи Хаснуллина Т.Н., Григорьева Н.П., Мармазова С.И.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "УЗПС" просит указанные решение и постановление отменить в части удовлетворенных исковых требований, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 720, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судами не принято во внимание, что генподрядчиком не соблюден порядок сдачи результатов выполненных работ, указанных в односторонних актах формы КС-2 от 31.01.2010 N 1 - N 11. Данные односторонние акты датированы истцом 31.01.2010 и не могли быть направлены заказчику 18.01.2010 и 21.01.2010, то есть ранее даты их составления. Заявитель жалобы также полагает, что суды ошибочно признали обоснованной сумму удорожания стоимости работ по двусторонним актам формы КС-2, поскольку подписание акта заказчиком не означает его согласия на оплату дополнительно предъявляемых расходов. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности дополнительно понесенных истцом расходов, а представленные двусторонние акты по своей форме не соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Общество "УЗПС" считает необоснованным вывод судов о наличии у заказчика обязанности по оплате затрат генподрядчика на содержание сторожевой охраны объекта в отсутствие такого условия в договоре от 01.03.2007 N 8/07 и несообщения генподрядчиком об увеличении сметной стоимости строительства.

В кассационной жалобе общество "СК "СКИФ-2000" просит указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Общество "СК "СКИФ-2000" настаивает на надлежащем исполнении своих обязанностей по договору, указывает на отсутствие со стороны заказчика каких-либо возражений относительно стоимости работ, на согласование сторонами в п. 3.6, 3.7 договора от 01.03.2007 N 8/07 возможного удорожания стоимости строительства (компенсации удорожания машин, механизмов и заработной платы).

Как следует из материалов дела, обществами "УЗПС" (заказчик) "СК "СКИФ-2000" (генподрядчик) заключен договор генерального подряда от 01.03.2007 N 8/07 на выполнение общестроительных работ на объекте "Индивидуальный многосекционный жилой дом "Мобиль" с встроенными помещениями гостиницы, столовой, прачечной и продуктовым магазином по ул. Февральской, 24 в г. Березовский" (II очередь).

Начальный срок выполнения работ - 01.03.2007, конечный - ноябрь 2007 г. (п. 1.2 договора, календарный план-график).

Стоимость работ определена в разделе 2 договора и составляет 156304992 руб.

Пунктами 3.6, 3.7 договора установлено, что в случае превышения фактических затрат генподрядчика по материалам и заработной плате, по эксплуатации машин и механизмов над установленными в смете, заказчик компенсирует удорожание по расчету с предоставлением подтверждающих документов.

Согласно п. 6.1 договора сдача результата работ генподрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом формы КС-2, заказчик в течение трех дней с момента предоставления акта обязан принять выполненные работы, если они выполнены с надлежащим качеством и в установленные сроки; заказчик обязан рассмотреть и подписать указанные акты в течение трех календарных дней с даты их получения от генподрядчика либо предоставить генподрядчику письменный мотивированный отказ в их подписании, в случае отсутствия такого отказа, генподрядчик делает соответствующую запись, после чего они считаются подписанными в одностороннем порядке.

По актам формы КС-2 от 25.04.2007, 24.05.2007, 01.06.2007, 24.07.2007, 24.08.2007, 24.09.2007, 24.10.2007, 30.01.2008, 31.08.2008, 30.09.2009 заказчиком приняты выполненные генподрядчиком строительные работы на общую сумму 29081409 руб. 38 коп.

Акты формы КС-2 от 31.01.2010 N 1 - N 11 о выполнении работ на сумму 582027 руб. 68 коп. заказчику направлены сопроводительным письмом от 17.02.2010, получены им, однако не подписаны.

В подтверждение превышения понесенных затрат на использование механизмов, машин, заработную плату над установленными в смете заказчиком представлены двусторонние акты формы КС-2 от 25.08.2008, 30.06.2008, 31.07.2008, 15.08.2008, 07.08.2008, 30.09.2008, 05.09.2008, 01.10.2008, 30.09.2009, 30.01.2010 на сумму 6507694 руб. 98 коп., а также оформленные в одностороннем порядке акты формы КС-2 от 31.01.2010 на сумму 2876332 руб. 18 коп.

Ссылаясь на неисполнение обществом "УЗПС" обязательства по оплате выполненных работ с учетом удорожания их стоимости, общество "СК "СКИФ-2000" обратилось в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суды обеих инстанций исходили из наличия оснований для взыскания долга за выполненные работы. При этом суды признали, что обязанность по оплате возросшей стоимости работ, поименованных в односторонних актах формы КС-2, у ответчика отсутствует.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству и материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результатов работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судами установлено, что двусторонние акты формы КС-2 являются надлежащими доказательствами наличия у ответчика денежного обязательства по оплате выполненных истцом работ с учетом стоимости удорожания использования механизмов, машин, заработной платы на сумму 6507694 руб. 98 коп.

Подписанные в одностороннем порядке акты формы КС-2 от 31.01.2010 N 1- N 11 на сумму 582027 руб. 68 коп. также признаны судами в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом работ и наличия у ответчика обязанности по их оплате, так как доказательств обоснованности его отказа от приемки выполненных работ не представлено.

Оценив односторонние акты формы КС-2 от 31.01.2010 на удорожание стоимости работ на сумму 2876332 руб. 18 коп. и принимая во внимание отсутствие в материалах дела дополнительных соглашений к договору относительно удорожания стоимости работ на указанную сумму, суды сделали правильный вывод о том, что стоимость удорожания сторонами не согласована.

При таких обстоятельствах суды, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга, правомерно удовлетворили исковые требования в части взыскания с общества "УЗПС" 7989576 руб. 87 коп. задолженности за выполненные обществом "СК "СКИФ-2000" работы и отказали во взыскании 2876332 руб. 18 коп., составляющих удорожание выполненных работ.

Все обстоятельства спора судами исследованы, им дана правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы заявителей жалоб по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств, а связи с чем подлежат отклонению судом кассационной инстанции на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2010 по делу N А60-15896/2010-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Уральский завод прецизионных сплавов и общества с ограниченной ответственностью "СК "СКИФ-2000" - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2010 по делу N А60-15896/2010-С1, принятое определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2010.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Уральский завод прецизионных сплавов" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Уральского округа 8007602 руб. 05 коп., внесенные платежным поручением от 13.12.2010 N 52.