Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 7 ноября 2011 г. N А60-21314/2011
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская"
третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Свердловской области
о взыскании 28 079 532 руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: М.В. Деминова - представитель по доверенности от 02.02.2011г. N 66АА0449362 (до перерыва в судебном заседании 01.11.2011г.), К.А. Шалыгина - представитель по доверенности от 30.12.2010г. N 21 (до и после перерыва в судебном заседании 27.10.2011г., 01.2011г., 03.11.2011г.),
от ответчика: И.В. Вяткин - представитель по доверенности от 21.07.2011г. (до и после перерыва в судебном заседании 27.10.2011г., 01.2011г., 03.11.2011г.), С.А. Семенов - представитель по доверенности от 08.09.2011г., А.А. Артюх - представитель по доверенности от 08.09.2011г. (до перерыва в судебном заседании 01.11.2011г.).
от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 28 079 532 руб. 82 коп., в том числе 27 310 711 руб. 27 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных ответчику в период с января 2011г. по апрель 2011г., и 768 821 руб. 45 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2011г. по 27.06.2011г., а также просит, начиная с 28.06.2011г., продолжать начисление процентов по день фактической уплаты суммы основного долга.
В судебном заседании, состоявшемся 06.10.2011г., судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 12 003 151 руб. 54 коп., в том числе 10 658 159 руб. 47 коп. основного долга и 1 344 992 руб. 07 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2011г. по 06.10.2011г., начисление которых истец просил продолжать, начиная с 07.10.2011г., по день фактической уплаты суммы основного долга.
В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 12 923 620 руб. 60 коп., в том числе 11 590 753 руб. 18 коп. основного долга и 1 332 885 руб. 42 коп. процентов, начисленных за период с 11.02.2011г. по 27.10.2011г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 28.10.2011г., по день фактической уплаты суммы основного долга.
Дело рассматривается с учетом названного уточнения размера исковых требований.
Ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований от 27.10.2011г. N 605604/357 с приложенными к нему документами приобщено к материалам дела.
Кроме этого к материалам дела приобщено ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований от 27.102011г. N 605604/349, переданное через канцелярию арбитражного суда 27.10.2011г.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях N 1 и N 2 к отзыву, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (копий платежных поручений).
Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением от 22.09.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Свердловской области.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило отзыв от 18.10.2011г. N 02-18/5535 (поступил в суд 20.10.2011г.), который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании, начавшемся 27.10.2011г., объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 01.11.2011г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей сторон.
Истец заявил об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 12 318 060 руб. 74 коп., в том числе 10 985 524 руб. 86 коп. основного долга и 1 332 885 руб. 42 коп. процентов, начисленных за период с 11.02.2011г. по 27.10.2011г., начисление которых просит продолжать, начиная с 28.10.2011г., по день фактической уплаты суммы основного долга.
Дело рассматривается с учетом названного уточнения размера исковых требований.
Ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований от 01.11.2011г. N 6056-04/375 с приложенным к нему расчетом задолженности и процентов приобщено к материалам дела.
Кроме этого к материалам дела приобщена представленная истцом доверенности от 02.02.2011г. N 66АА0449362.
Ответчик исковые требования не признает, представил дополнение к отзыву на исковое заявление в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение, контррасчет задолженности, дополнения к отзыву на исковое заявление относительно расчета истца в части ГВС с приложениями, письмо от 26.10.2011г. N 15331, копии платежных поручений.
Указанные документы приобщены к материалам дела.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило отзыв от 27.10.2011г. N 03-18/5730 (поступил в суд 27.10.2011г.), в котором также просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Названный отзыв приобщен к материалам дела. Ходатайство третьего лица о рассмотрении дела без его участия судом рассмотрено и удовлетворено.
В судебном заседании, начавшемся 01.11.2011г., объявлен перерыв до 09 час. 20 мин. 03.11.2011г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей сторон.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела в период с января 2011г. по апрель 2011г. истцом как энергоснабжающей организацией была отпущена ответчику тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения, на оплату которой истцом были выставлены счета-фактуры от 31.01.2011г. N 001/41133/1817, от 28.02.2011г. N 001/41133/6193, от 31.03.2011г. N 001/41133/9695 и от 30.04.2011г. N 001/41133/16051 на общую сумму .
При этом письменного договора теплоснабжения между сторонами не заключено, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Между тем, в силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
При этом, расчет количества и стоимости тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения произведен истцом: в отношении жилых домов, находящихся в управлении ответчика и оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учета, - исходя из показаний данных приборов учета; в отношении жилых домов, необорудованных общедомовыми (коллективными) приборами учета - расчетным способом, на основании приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 г. N 105 "Об утверждении методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", без учета нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для граждан.
Между тем, как следует из материалов дела, ответчик является управляющей компанией, т.е. организацией, осуществляющей деятельность по управлению помещениями, находящимися в многоквартирных домах.
Следовательно, ответчик в силу п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307), является исполнителем коммунальных услуг, который приобретает коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации не в целях дальнейшей перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг.
В соответствии с абзацем вторым п. 15 Правил N 307, в случае, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.
Таким образом, в упомянутой норме Правил N 307 имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации (ответчиком) у ресурсоснабжающей организации (истца) оказываемых ею по тарифам, установленным для граждан.
При этом в соответствии с п. 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:
а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;
б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Согласно вышеназванным положениям Правил N 307 размер платы для отопления определяется по формуле: общая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома х норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв.м.) х тариф на тепловую энергию (руб./Гкал); для ГВС и холодного водоснабжения: количество граждан, проживающих в жилом помещении (квартире, жилом доме) х норматив потребления ГВС (куб.м. в месяц на 1 чел.) х тариф на ГВС (руб./куб.м.)
При этом в соответствии с п. 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Управляющая компания, не являющаяся производителем коммунальных ресурсов, при заключении договора энергоснабжения обслуживаемого ею жилого дома действует не в собственном экономическом интересе, а в интересах граждан - жильцов дома, а поэтому условия обеспечения их данным видом коммунальных услуг, в том числе и в отношении порядка определения объема подлежащего оплате энергоснабжения при отсутствии приборов учета, не могут быть определены в договоре энергоснабжения иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам, как непосредственным потребителям. Иное привело бы к различному определению объема энергоснабжения в отношениях между ее конечными потребителями и управляющей компанией и между управляющей компанией и энергоснабжающей компанией, и, как следствие - к неосновательному обогащению либо к убыткам управляющей компании, не имеющей иных источников оплаты стоимости энергии за исключением оплаты, получаемой от жильцов. Аналогичная позиция высказана в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 октября 2007г. N 57, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010г. N 2380/10, постановлении Федерального арбитражного суда Приволжского округа от 17 января 2008г. по делу N А55-6123/2007.
Вопрос о применении сторонами при исполнении договора конкретных законов и иных нормативных актов не может быть урегулирован сторонами в договоре, так как закон либо иной нормативный акт, обязательный для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами, подлежит применению независимо от того, имеется ли или не имеется ли между сторонами соглашение о его применении. Исключение составляют акты органов государственной (муниципальной) власти, имеющие рекомендательный характер, и иные акты, не носящие обязательного характера, в отношении которых стороны вправе договориться об их применении при исполнении договора.
При изложенных обстоятельствах довод ответчика о том, что расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя, оказанных ответчику в период с января 2011г. по апрель 2011г. в отношении жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, следует производить исходя из методики расчетов, предусмотренной в Правилах N 307, является обоснованным и правомерным.
Исходя из представленного истцом скорректированного расчета, произведенного им с учетом применения нормативов потребления коммунальных услуг согласно приложению N 2 к Правилам N 307, общая стоимость услуг теплоснабжения для нужд отопления и для целей горячего водоснабжения, оказанных ответчику в период с января 2011г. по апрель 2011г., составила 57 320 652 руб. 07 коп. (включая жилые дома, оборудованные приборами учета, и нежилые помещения). С учетом частичной оплаты названных услуг ответчиком, сумма задолженности по расчету истца составила 10 985 524 руб. 86 коп.
В отношении количества тепловой энергии, поставленной для нужд отопления, между сторонами существовали разногласия по площади жилых помещений (в отношении жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии) и определению показаний приборов учета (в отношении жилых домов, где такие приборы установлены).
В ходе судебного разбирательства названные разногласия были устранены. Истцом представлен пообъектный расчет количества тепловой энергии, израсходованной на отопление жилых домов, исходя из общей площади жилых помещений по данным ООО "Единый расчетный центр г. Екатеринбурга", представленных ответчиком.
В отношении жилых домов, оборудованных приборами учета, расчет количества тепловой энергии на нужды отопления произведен истцом в соответствии с показаниями данных приборов, зафиксированных в карточках учета тепловой энергии, представленных ответчиком.
Иные возражения в отношении произведенного истцом расчета ответчик не высказал. Доказательств иного потребления количества тепловой энергии на отопление ответчиком не представлено.
Таким образом, суд признает представленный истцом расчет количества тепловой энергии, израсходованной на нужды отопления, обоснованным и правомерным.
Не оспаривая факт оказания истцом услуг теплоснабжения в спорный период, ответчик возражает против определения истцом количества тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения (далее - ГВС), а также ссылается на неправомерность увеличения стоимости отпущенных энергоресурсов на сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
В отношении определения количества тепловой энергии, поставленной для целей горячего водоснабжения, судом установлено следующее.
Истцом представлены расчеты количества тепловой энергии для целей горячего водоснабжения за спорный период.
Согласно данным расчетам, количество потребленной тепловой энергии на нужды ГВС определено истцом путем разделения объемов на подачу холодной производственной (сетевой) воды и ее нагрев, с применением соответствующих нормативов (0,24 Гкал/чел и 5,02 куб.м/чел) и тарифов (873,34 руб./Гкал - для тепловой энергии, используемой для подогрева 1 куб. метра воды, и 12,68 руб./м3 - для холодной производственной воды).
Данная методика определения количества тепловой энергии на нужды ГВС применяется в хозяйственном обороте при открытой системе водоснабжения, когда поставляемая тепловая энергия в горячей воде, пройдя системы отопления, используется для нужд горячего водоснабжения.
При этом как следует из материалов дела, в г. Екатеринбурге действует открытая система централизованного теплоснабжения, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 04.01.1982 г. N I ПС "Об утверждении "Схемы теплоснабжения г. Свердловска на период до 1990 года", решением Екатеринбургской городской Думы третьего созыва от 06.07.2004 г. N 60/1 "Об утверждении генерального плана развития городского округа - муниципального образования "город Екатеринбург" на период до 2025 года").
Согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N ВК-4936, открытая система теплоснабжения - это система теплоснабжения, в которой вода частично или полностью отбирается из системы потребителями.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод подлежат регулированию.
Согласно п. 6 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 г. N 520, к регулируемым тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса относятся тарифы на горячую воду. Согласно разделу VIII Основ ценообразования тарифы на горячую воду устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.
Следовательно, если теплоноситель (горячая вода) используется организацией коммунального комплекса непосредственно для оказания услуг по горячему водоснабжению и данная организация является непосредственным производителем горячей воды, то для нее должен устанавливаться тариф на горячую воду.
В соответствии с письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 02.05.2007 г. N 8166-РМ/07 о применении тарифов для расчета платы за коммунальные услуги, при отсутствии централизованного горячего водоснабжения приготовление горячей воды в многоквартирном доме осуществляется с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (локального источника теплоты, бойлера, разбавлением теплоносителя холодной водой при открытой системе теплоснабжения и другими способами).
Согласно п. 18 Правил N 307 при приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды), размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды.
Федеральная служба по тарифам в письмах от 27.05.2009 г. N ДС-3523/5 и от 16.09.2009 г. N НБ-6515/5 "Об установлении тарифов на горячую воду" указала, что согласно пункту 47 Основ ценообразования тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса при условии осуществления непосредственного производства горячей воды. Для энергоснабжающей организации, осуществляющей поставку тепловой энергии в горячей воде для организации коммунального комплекса, осуществляющей непосредственное производство горячей воды для последующего оказания населению услуг по горячему водоснабжению, тариф на горячую воду не устанавливается.
Согласно приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 г. N 47 "Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" вид тарифа на горячее водоснабжение непосредственно зависит от типа системы теплоснабжения.
В частности, в п. 7 названного Приказа предусмотрено, что тариф на горячую воду в метрах кубических устанавливается для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием водяной системы теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителем путем ее отбора из тепловой сети (закрытая система теплоснабжения), которые состоят из ставки платы за потребление горячей воды из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды и ставки платы за содержание системы горячего водоснабжения за 1 Гкал в час присоединенной мощности.
Если горячее водоснабжение осуществляется в водяной системе теплоснабжения, в которой вся или часть сетевой воды используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителя в горячей воде (открытая схема теплоснабжения), потребители оплачивают отдельно тепловую энергию, используемую для горячего водоснабжения по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ в сфере теплоснабжения, и отдельно расход теплоносителя на цели горячего водоснабжения исходя из удельной стоимости подготовки 1 куб. метра воды в открытых системах теплоснабжения соответствующей теплоснабжающей организацией.
Как отмечено выше, на территории г. Екатеринбурга существует открытая система теплоснабжения, которая предусматривает разделение горячей воды на исходную воду и ее подогрев.
Истец не является организацией, осуществляющей непосредственное производство горячей воды. Теплоноситель приобретается истцом у ОАО "ТГК-9" и других производителей и поставляется до границ балансовой принадлежности с конечными потребителями, в том числе с ответчиком. При этом истец не изменяет биологических и химических свойств теплоносителя, следовательно, не несет дополнительных расходов, которые могут быть учтены при формировании тарифов.
Как следует из пояснений третьего лица, изложенных им в отзыве от 27.10.2011г. N 03-18/5730, из документов, представленных истцом в РЭК Свердловской области для регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую истцом потребителям в 2011г., не следует, что истец владеет оборудованием дл производства горячей воды. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Централизованная система теплоснабжения (далее - ЦСТ) г. Екатеринбурга - это совокупность взаимосвязанных тепловых источников, магистральных тепловых сетей, разводящих до центральных тепловых пунктов (далее ЦТП) и квартальных после ЦТП тепловых сетей МУП "Екатеринбургэнерго" и других владельцев, систем теплопотребления (системы отопления, горячего водоснабжения, приточной вентиляции и кондиционирования зданий).
На тепловых источниках производится нагрев теплоносителя за счет передачи теплоты сжигаемого топлива. Теплоносителем в ЦСТ является сетевая вода - специально подготовленная для использования в водяной системе. Температура сетевой воды на тепловых источниках задается диспетчером тепловой сети и по трубопроводам владельцев сетей сетевая вода поступает в ЦТП или непосредственно в индивидуальные тепловые пункты (ИТП) потребителей. ЦТП - это тепловой пункт, предназначенный для присоединения двух и более зданий, который расположен в обособленном помещении и предназначен для изменения параметров теплоносителя. Системы теплопотребления зданий присоединены к трубопроводам с помощью ИТП, устройство которых обязательно в каждом здании, независимо от наличия ЦТП, в силу требований свода правил по проектированию зданий и сооружений, СНиПов, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (систем отопления, ГВС и др.).
В связи с открытой схемой теплоснабжения в г. Екатеринбурге для горячего водоснабжения постановлением Главы г. Екатеринбурга от 23.12.2005 г. N 1276 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях в городе Екатеринбурге" установлены отдельные нормативы в Гкал (на нагрев воды) в размере 0,24 Гкал/чел и м3 (на холодную воду) в размере 5,02 м3/чел.
Как отмечено выше, при расчете количества энергоресурса истцом применены вышеназванные нормативы потребления коммунальных услуг для горячего водоснабжения.
Кроме этого, расчет стоимости коммунального ресурса (тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения), приобретаемого исполнителем коммунальных услуг (ответчиком), осуществлен истцом с применением тарифа на тепловую энергию в размере 873,34 руб./Гкал, установленного постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2010 г. N 165-ПК на период 2011 года, и тарифа на холодную производственную воду в размере 12,68 руб./м3, установленного постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.11.2010 г. N 145-ПК на период 2011 года для ОАО "ТГК-9", у которого истец приобретает данный энергоресурс.
С учетом вышеизложенного, поскольку истец не осуществляет производство горячей воды, ввиду отсутствия у него необходимого оборудования, а также в связи с тем, что при существующей в г. Екатеринбурге открытой системе теплоснабжения вся или часть сетевой воды используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителя в горячей воде, при расчетах с потребителем (ответчиком) истец правомерно осуществляет расчеты по тарифам на тепловую энергию и исходную производственную воду (теплоноситель), утвержденным в установленном порядке.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным предъявление требования к ответчику об оплате стоимости тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в отношении жилых домов, горячее водоснабжение которых осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения.
Следует также отметить, что истец при определении стоимости отпущенной ответчику тепловой энергии на нужды отопления и ГВС применяет тарифы, как отмечено выше, утвержденные постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2010г. N 165-ПК и от 25.11.2010г. N 145-ПК в размере 873,34 руб./Гкал и 12,68 руб./м3 соответственно. Согласно названным постановлениям РЭК Свердловской области, названные тарифы установлены без учета НДС. При этом для расчетов за соответствующие услуги с населением отдельный тариф не устанавливался.
Проверив представленный расчет суммы иска, суд установил увеличение истцом вышеназванных тарифов на сумму НДС, что является неправомерным на основании нижеследующего.
В соответствии с п. 3 Правил N 307 исполнитель коммунальных услуг, к которому относится ответчик, - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
В рассматриваемой ситуации ответчик не осуществляет реализацию ресурса и коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации.
Согласно п. 15 Правил N 307, принятых Правительством Российской Федерации на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Исходя из изложенного, при расчетах между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем коммунальных услуг) за отопление и горячее водоснабжение должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.
В силу п. 1, 6 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
В связи с чем, при расчетах между ответчиком и истцом подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у последнего отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке.
Таким образом, расчет истцом суммы задолженности ответчика за отопление и горячее водоснабжение в отношении жилых помещений с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307.
Данная правовая позиция изложена также в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 12552/10, согласно которому содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
В отношении стоимости тепловой энергии, отпущенной истцом в спорный период в отношении нежилых помещений, расположенных в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, следует отметить, что стоимость указанной тепловой энергии правомерно определена истцом исходя из установленных тарифов, увеличенных на сумму НДС.
На основании вышеизложенного, стоимость тепловой энергии, отпущенной ответчику в период с января по апрель 2011г. на нужды отопления и ГВС, с исключением суммы НДС из стоимости тепловой энергии, отпущенной в отношении жилых помещений, составляет по расчету суда 48 738 404 руб. 84 коп., исходя из следующего расчета:
- стоимость тепловой энергии, отпущенной в январе 2011г., составит: 15 250 340 руб. 43 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении жилых помещений с НДС) - НДС (18%) = 12 924 017 руб. 31 коп. + 344 747 руб. 60 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении нежилых помещений с НДС) = 13 268 764 руб. 91 коп.;
- стоимость тепловой энергии, отпущенной в феврале 2011г., составит: 14 458 792 руб. 22 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении жилых помещений с НДС) - НДС (18%) = 12 253 213 руб. 75 коп. + 292 532 руб. 40 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении нежилых помещений с НДС) = 12 545 746 руб. 15 коп.;
- стоимость тепловой энергии, отпущенной в марте 2011г., составит: 13 925 571 руб. 55 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении жилых помещений с НДС) - НДС (18%) = 11 801 331 руб. 82 коп. + 251 029 руб. 80 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении нежилых помещений с НДС) = 12 052 361 руб. 62 коп.;
- стоимость тепловой энергии, отпущенной в апреле 2011г., составит: 12 626 689 руб. 49 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении жилых помещений с НДС) - НДС (18%) = 10 700 584 руб. 31 коп. + 170 947 руб. 85 коп. (стоимость тепловой энергии по расчету истца в отношении нежилых помещений с НДС) = 10 871 532 руб. 16 коп.
Итого: 13 268 764 руб. 91 коп. + 12 545 746 руб. 15 коп. + 12 052 361 руб. 62 коп. + 10 871 532 руб. 16 коп. = 48 738 404 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате энергоресурсов, отпущенных в период с января по апрель 2011г., исполнил ненадлежащим образом, оплатив задолженность частично в размере 46 335 126 руб. 65 коп. (в том числе в сумме 15 406 637 руб. 76 коп. - после обращения истца с иском в суд и принятия иска к производству судом), что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Доказательств оплаты задолженности в сумме 2 403 278 руб. 19 коп. суду не представил.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 1 332 885 руб. 42 коп., начисленных на сумму долга с НДС за период с 11.02.2011г. по 27.10.2011г., исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действовавшей на день частичной оплаты суммы долга, и 8,25% годовых, действовавшей на день предъявления настоящего иска в суд.
Между тем, проценты начислены истцом на сумму долга по оплате тепловой энергии, отпущенной в отношении жилых помещений, увеличенную на НДС, что, как отмечено выше, противоречит действующему законодательству.
На основании изложенного, суд не принимает представленный истцом расчет процентов, и правомерным является начисление процентов, исходя из нижеследующего расчета.
- Стоимость тепловой энергии, отпущенной ответчику в январе 2011г. по уточненному расчету суда, как отмечено выше, составляет 13 268 764 руб. 91 коп.
Тепловая энергия, поставленная истцом в январе 2011г., оплачена ответчиком на общую сумму 16 106 040 руб. 09 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениям за период с 11.03.2011г. по 28.04.2011г.
Следовательно, сумма, излишне уплаченная ответчиком в счет оплаты теплоэнергии за январь 2011г., составляет 2 837 275 руб. 18 коп.
Поскольку тепловая энергия, отпущенная истцом в январе 2011г., в силу действующего законодательства (ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил N 307) должна была быть оплачена ответчиком в полном размере до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а фактически была оплачена ответчиком в период с 11.03.2011г. по 18.04.2011г., истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов за просрочку оплаты тепловой энергии за январь 2011г. и правильно определена начальная дата начисления процентов - с 11.02.2011г.
Таким образом, размер процентов, начисленных на задолженность за январь 2011г., за период с 11.02.2011г. по 18.04.2011г. составит 146 033 руб. 14 коп., исходя из следующего расчета:
с 11.02.2011г. по 11.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 848 949,76 руб. по платежному поручению от 11.03.2011г.) - 848 949,76 х 8% х 31 : 360 = 5 848,32 руб.;
с 11.02.2011г. по 14.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 655 122,52 руб. по платежному поручению от 14.03.2011г.) - 655 122,52 х 8% х 34 : 360 = 4 949,81 руб.;
с 11.02.2011г. по 15.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 750 832,90 руб. по платежному поручению от 15.03.2011г.) - 750 832,90 х 8% х 35 : 360 = 5 839,81 руб.;
с 11.02.2011г. по 16.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 271 206,22 руб. по платежному поручению от 16.03.2011г. N 551) - 271 206,22 х 8% х 36 : 360 = 2 169,65 руб.;
с 11.02.2011г. по 17.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 431 411,42 руб. по платежному поручению от 17.03.2011г.) - 431 411,42 х 8% х 37 : 360 = 3 547,16 руб.;
с 11.02.2011г. по 18.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 278 324,70 руб. по платежному поручению от 18.03.2011г.) - 278 324,70 х 8% х 38 : 360 = 2 350,30 руб.;
с 11.02.2011г. по 21.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 200 859,59 руб. по платежному поручению от 21.03.2011г. N 303) - 200 859,59 х 8% х 41 : 360 = 1 830,05 руб.;
с 11.02.2011г. по 22.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 473 722,55 руб. по платежному поручению от 22.03.2011г.) - 473 722,55 х 8% х 42 : 360 = 4 421,41 руб.;
с 11.02.2011г. по 23.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 475 176,63 руб. по платежному поручению от 23.03.2011г.) - 475 176,63 х 8% х 43 : 360 = 4 540,58 руб.;
с 11.02.2011г. по 24.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 577 549,45 руб. по платежному поручению от 24.03.2011г.) - 577 549,45 х 8% х 44 : 360 = 5 647,15 руб.;
с 11.02.2011г. по 25.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 383 248,12 руб. по платежному поручению от 25.03.2011г.) - 383 248,12 х 8% х 45 : 360 = 3 832,48 руб.;
с 11.02.2011г. по 28.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 460 570,98 руб. по платежному поручению от 28.03.2011г.) - 460 570,98 х 8% х 48 : 360 = 4 912,76 руб.;
с 11.02.2011г. по 29.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 968 033,87 руб. по платежному поручению от 29.03.2011г.) - 968 033,87 х 8% х 49 : 360 = 10 540,81 руб.;
с 11.02.2011г. по 30.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 436 302,08 руб. по платежному поручению от 30.03.2011г.) - 436 302,08 х 8% х 50 : 360 = 4 847,80 руб.;
с 11.02.2011г. по 31.03.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 308 019,84 руб. по платежному поручению от 31.03.2011г.) - 308 019,84 х 8% х 51 : 360 = 3 422,44 руб.;
с 11.02.2011г. по 05.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 140 626,39 руб. по платежному поручению от 05.04.2011г.) - 140 626,39 х 8% х 55 : 360 = 1 718,77 руб.;
с 11.02.2011г. по 06.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 656 875,58 руб. по платежному поручению от 06.04.2011г.) - 656 875,58 х 8% х 56 : 360 = 8 174,45 руб.;
с 11.02.2011г. по 07.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 610 348,60 руб. по платежному поручению от 07.04.2011г.) - 610 348,60 х 8% х 57 : 360 = 7 731,08 руб.;
с 11.02.2011г. по 08.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 670 589,29 руб. по платежному поручению от 08.04.2011г.) - 670 589,29 х 8% х 58 : 360 = 8 643,15 руб.;
с 11.02.2011г. по 11.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 669 741,10 руб. по платежному поручению от 11.04.2011г.) - 669 741,10 х 8% х 61 : 360 = 9 078,71 руб.;
с 11.02.2011г. по 12.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 715 294,39 руб. по платежному поручению от 12.04.2011г.) - 1 715 294,39 х 8% х 62 : 360 = 23 632,94 руб.;
с 11.02.2011г. по 13.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 459 570,68 руб. по платежному поручению от 13.04.2011г.) - 459 570,68 х 8% х 63 : 360 = 6 433,99 руб.;
с 11.02.2011г. по 14.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 401 737,19 руб. по платежному поручению от 14.04.2011г.) - 401 737,19 х 8% х 64 : 360 = 5 713,60 руб.;
с 11.02.2011г. по 15.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 316 540,37 руб. по платежному поручению от 15.04.2011г.) - 316 540,37 х 8% х 65 : 360 = 4 572,25 руб.;
с 11.02.2011г. по 18.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 108 110,69 руб. по платежному поручению от 18.04.2011г. на общую сумму 296 757,64 руб.) - 108 110,69 х 8% х 68 : 360 = 1 633,67 руб.
Платежным поручением от 18.04.2011г. N 37390 на общую сумму 296 757 руб. 64 коп. ответчик погасил задолженность за январь 2011г. в сумме 108 110 руб. 69 коп. Таким образом, остаток по платежному поручению от 18.04.2011г. N 37390 составил 188 646 руб. 95 коп.
- Стоимость тепловой энергии, отпущенной ответчику в феврале 2011г., по уточненному расчету суда, как отмечено выше, составляет 12 545 746 руб. 15 коп.
Тепловая энергия, поставленная истцом в феврале 2011г., оплачена ответчиком на общую сумму 12 277 147 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениям за период с 28.04.2011г. по 17.06.2011г.
При этом поскольку, как отмечено выше, сумма, излишне уплаченная ответчиком в счет оплаты теплоэнергии за январь 2011г., составляет 2 837 275 руб. 18 коп., денежные средства в сумме 268 598 руб. 53 коп. из вышеназванной суммы переплаты за январь 2011г. (в том числе остаток денежных средств по платежному поручению от 18.04.2011г. N 37390 в размере 188 646 руб. 95 коп. и денежные средства в размере 79 951 руб. 58 коп. по платежному поручению от 19.04.2011г. N 37577) засчитываются судом в счет погашения остатка задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в феврале 2011г. на основании ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, остаток денежных средств, излишне уплаченных ответчиком в счет оплаты задолженности за январь 2011г., составляет 2 568 676 руб. 65 коп. (2 837 275,18 руб. - 268 598,53).
Так как тепловая энергия, отпущенная истцом в феврале 2011г., в силу действующего законодательства должна была быть оплачена ответчиком в полном размере до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а фактически была оплачена в период с 28.04.2011г. по 17.06.2011г., истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов за просрочку оплаты тепловой энергии за февраль 2011г. и правильно определена начальная дата начисления процентов - с 11.03.2011г.
Таким образом, размер процентов, начисленных на задолженность за февраль 2011г., за период с 11.03.2011г. по 17.06.2011г. составит 203 154 руб. 75 коп., исходя из следующего расчета:
с 11.03.2011г. по 18.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 188 646,95 руб. по платежному поручению от 18.04.2011г.) - 188 646,95 х 8% х 39 : 360 = 1 634,94 руб.;
с 11.03.2011г. по 19.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 79 951,58 руб. по платежному поручению от 19.04.2011г.) - 79 951,58 х 8% х 40 : 360 = 710,68 руб.;
с 11.03.2011г. по 28.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 322 998,43 руб. по платежному поручению от 28.04.2011г.) - 322 998,43 х 8% х 49 : 360 = 3 517,09 руб.;
с 11.03.2011г. по 29.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 476 316,68 руб. по платежному поручению от 29.04.2011г.) - 476 316,68 х 8% х 50 : 360 = 5 292,41 руб.;
с 11.03.2011г. по 29.04.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 000 000,00 руб. по платежному поручению от 29.04.2011г.) - 1 000 000,00 х 8% х 50 : 360 = 11 111,11 руб.;
с 11.03.2011г. по 06.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 30 371,28 руб. по платежному поручению от 06.05.2011г.) - 30 371,28 х 8,25% х 57 : 360 = 396,72 руб.;
с 11.03.2011г. по 10.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 823 725,85 руб. по платежному поручению от 10.05.2011г.) - 823 725,85 х 8,25% х 61 : 360 = 11 515,00 руб.;
с 11.03.2011г. по 11.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 349 228,84 руб. по платежному поручению от 11.05.2011г.) - 1 349 228,84 х 8,25% х 62 : 360 = 19 170,29 руб.;
с 11.03.2011г. по 12.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 093 555,89 руб. по платежному поручению от 12.05.2011г.) - 1 093 555,89 х 8,25% х 63 : 360 = 15 788,21 руб.;
с 11.03.2011г. по 13.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 403 670,68 руб. по платежному поручению от 13.05.2011г.) - 403 670,68 х 8,25% х 64 : 360 = 5 920,50 руб.;
с 11.03.2011г. по 16.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 363 726,58 руб. по платежному поручению от 16.05.2011г.) - 363 726,58 х 8,25% х 67 : 360 = 5 584,72 руб.;
с 11.03.2011г. по 17.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 527 819,61 руб. по платежному поручению от 17.05.2011г.) - 527 819,61 х 8,25% х 68 : 360 = 8 225,19 руб.;
с 11.03.2011г. по 18.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 344 699,38 руб. по платежному поручению от 18.05.2011г.) - 344 699,38 х 8,25% х 69 : 360 = 5 450,56 руб.;
с 11.03.2011г. по 19.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 196 404,50 руб. по платежному поручению от 19.05.2011г.) - 196 404,50 х 8,25% х 70 : 360 = 3 150,66 руб.;
с 11.03.2011г. по 20.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 149 190,69 руб. по платежному поручению от 20.05.2011г.) - 149 190,69 х 8,25% х 71 : 360 = 2 427,46 руб.;
с 11.03.2011г. по 23.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 118 165,89 руб. по платежному поручению от 23.05.2011г.) - 118 165,89 х 8,25% х 74 : 360 = 2 003,90 руб.;
с 11.03.2011г. по 24.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 399 113,36 руб. по платежному поручению от 24.05.2011г.) - 399 113,36 х 8,25% х 75 : 360 = 6 859,76 руб.;
с 11.03.2011г. по 25.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 379 133,60 руб. по платежному поручению от 25.05.2011г.) - 379 133,60 х 8,25% х 76 : 360 = 6 603,24 руб.;
с 11.03.2011г. по 26.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 290 343,33 руб. по платежному поручению от 26.05.2011г.) - 290 343,33 х 8,25% х 77 : 360 = 5 123,35 руб.;
с 11.03.2011г. по 27.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 310 488,95 руб. по платежному поручению от 27.05.2011г.) - 310 488,95 х 8,25% х 78 : 360 = 5 549,99 руб.;
с 11.03.2011г. по 30.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 151 017,61 руб. по платежному поручению от 30.05.2011г.) - 151 017,61 х 8,25% х 81 : 360 = 2 803,26 руб.;
с 11.03.2011г. по 31.05.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 581 092,62 руб. по платежному поручению от 31.05.2011г.) - 581 092,62 х 8,25% х 82 : 360 = 10 919,70 руб.;
с 11.03.2011г. по 07.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 109 728,99 руб. по платежному поручению от 07.06.2011г.) - 109 728,99 х 8,25% х 88 : 360 = 2 212,87 руб.;
с 11.03.2011г. по 08.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 456 699,38 руб. по платежному поручению от 08.06.2011г.) - 456 699,38 х 8,25% х 89 : 360 = 9 314,76 руб.;
с 11.03.2011г. по 09.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 338 069,68 руб. по платежному поручению от 09.06.2011г.) - 338 069,68 х 8,25% х 90 : 360 = 6 972,69 руб.;
с 11.03.2011г. по 10.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 397 725,91 руб. по платежному поручению от 10.06.2011г.) - 397 725,91 х 8,25% х 91 : 360 = 8 294,24 руб.;
с 11.03.2011г. по 14.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 539 580,15 руб. по платежному поручению от 14.06.2011г.) - 539 580,15 х 8,25% х 95 : 360 = 11 747,11 руб.;
с 11.03.2011г. по 15.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 731 454,08 руб. по платежному поручению от 15.06.2011г.) - 731 454,08 х 8,25% х 96 : 360 = 16 091,99 руб.;
с 11.03.2011г. по 16.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 261 196,02 руб. по платежному поручению от 16.06.2011г.) - 261 196,02 х 8,25% х 97 : 360 = 5 806,17 руб.
с 11.03.2011г. по 17.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 131 629,63 руб. по платежному поручению от 17.06.2011г.) - 131 629,63 х 8,25% х 98 : 360 = 2 956,18 руб.
Платежным поручением от 17.06.2011г. N 60983 ответчик погасил задолженность за февраль 2011г.
- Стоимость тепловой энергии, отпущенной ответчику в марте 2011г. по уточненному расчету суда, как отмечено выше, составляет 12 052 361 руб. 62 коп.
Тепловая энергия, поставленная истцом в марте 2011г., оплачена ответчиком на общую сумму 12 686 467 руб. 96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениям за период с 17.06.2011г. по 12.09.2011г.
Следовательно, сумма, излишне уплаченная ответчиком в счет оплаты теплоэнергии за март 2011г., составляет 634 106 руб. 34 коп.
Поскольку тепловая энергия, отпущенная истцом в марте 2011г., в силу действующего законодательства должна была быть оплачена ответчиком в полном размере до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а фактически была оплачена ответчиком в период с 17.06.2011г. по 12.09.2011г., истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов за просрочку оплаты тепловой энергии за март 2011г. и правильно определена начальная дата начисления процентов - с 11.04.2011г.
Таким образом, размер процентов, начисленных на задолженность за март 2011г., за период с 11.04.2011г. по 01.09.2011г. составит 298 270 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:
с 11.04.2011г. по 17.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 129 977,15 руб. по платежному поручению от 17.06.2011г. N 60984) - 129 977,15 х 8,25% х 67 : 360 = 1 995,69 руб.;
с 11.04.2011г. по 20.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 204 892,11 руб. по платежному поручению от 20.06.2011г.) - 204 892,11 х 8,25% х 70 : 360 = 3 286,81 руб.;
с 11.04.2011г. по 21.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 310 380,83 руб. по платежному поручению от 21.06.2011г.) - 310 380,83 х 8,25% х 71 : 360 = 5 050,15 руб.;
с 11.04.2011г. по 22.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 113 693,06 руб. по платежному поручению от 22.06.2011г.) - 113 693,06 х 8,25% х 72 : 360 = 1 875,94 руб.;
с 11.04.2011г. по 23.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 167 536,56 руб. по платежному поручению от 23.06.2011г.) - 167 536,56 х 8,25% х 73 : 360 = 2 802,75 руб.;
с 11.04.2011г. по 24.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 108 441,38 руб. по платежному поручению от 24.06.2011г.) - 108 441,38 х 8,25% х 74 : 360 = 1 838,99 руб.;
с 11.04.2011г. по 27.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 203 388,29 руб. по платежному поручению от 27.06.2011г.) - 203 388,29 х 8,25% х 77 : 360 = 3 588,96 руб.;
с 11.04.2011г. по 28.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 422 085,45 руб. по платежному поручению от 28.06.2011г.) - 422 085,45 х 8,25% х 78 : 360 = 7 544,78 руб.;
с 11.04.2011г. по 29.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 249 302,79 руб. по платежному поручению от 29.06.2011г.) - 249 302,79 х 8,25% х 79 : 360 = 4 513,42 руб.;
с 11.04.2011г. по 30.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 322 831,60 руб. по платежному поручению от 30.06.2011г.) - 322 831,60 х 8,25% х 80 : 360 = 5 918,58 руб.;
с 11.04.2011г. по 30.06.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 115 000,00 руб. по платежному поручению от 30.06.2011г.) - 115 000,00 х 8,25% х 80 : 360 = 2 108,33 руб.;
с 11.04.2011г. по 01.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 197 771,96 руб. по платежному поручению от 01.07.2011г.) - 197 771,96 х 8,25% х 81 : 360 = 3 671,14 руб.;
с 11.04.2011г. по 08.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 264 902,69 руб. по платежному поручению от 08.07.2011г.) - 264 902,69 х 8,25% х 88 : 360 = 5 342,20 руб.;
с 11.04.2011г. по 11.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 272 150,36 руб. по платежному поручению от 11.07.2011г.) - 272 150,36 х 8,25% х 91 : 360 = 5 675,47 руб.;
с 11.04.2011г. по 12.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 680 029,86 руб. по платежному поручению от 12.07.2011г.) - 680 029,86 х 8,25% х 92 : 360 = 14 337,30 руб.;
с 11.04.2011г. по 13.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 164 061,84 руб. по платежному поручению от 13.07.2011г.) - 164 061,84 х 8,25% х 93 : 360 = 3 496,57 руб.;
с 11.04.2011г. по 14.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 136 298,52 руб. по платежному поручению от 14.07.2011г.) - 136 298,52 х 8,25% х 94 : 360 = 2 936,10 руб.;
с 11.04.2011г. по 15.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 141 430,27 руб. по платежному поручению от 15.07.2011г.) - 141 430,27 х 8,25% х 95 : 360 = 3 079,05 руб.;
с 11.04.2011г. по 18.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 173 185,22 руб. по платежному поручению от 18.07.2011г.) - 173 185,22 х 8,25% х 98 : 360 = 3 889,45 руб.;
с 11.04.2011г. по 19.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 222 255,64 руб. по платежному поручению от 19.07.2011г.) -222 255,64 х 8,25% х 99 : 360 = 5 042,42 руб.;
с 11.04.2011г. по 20.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 147 516,27 руб. по платежному поручению от 20.07.2011г.) - 147 516,27 х 8,25% х 100 : 360 = 3 380,58 руб.;
с 11.04.2011г. по 21.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 95 385,70 руб. по платежному поручению от 21.07.2011г.) - 95 385,70 х 8,25% х 101 : 360 = 2 207,78 руб.;
с 11.04.2011г. по 22.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 105 444,93 руб. по платежному поручению от 22.07.2011г.) - 105 444,93 х 8,25% х 102 : 360 = 2 464,78 руб.;
с 11.04.2011г. по 25.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 119 406,57 руб. по платежному поручению от 25.07.2011г.) - 119 406,57 х 8,25% х 105 : 360 = 2 873,22 руб.;
с 11.04.2011г. по 26.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 294 249,69 руб. по платежному поручению от 26.07.2011г.) - 294 249,69 х 8,25% х 106 : 360 = 7 147,82 руб.;
с 11.04.2011г. по 27.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 88 160,00 руб. по платежному поручению от 27.07.2011г.) - 88 160,00 х 8,25% х 107 : 360 = 2 161,76 руб.;
с 11.04.2011г. по 28.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 145 488,19 руб. по платежному поручению от 28.07.2011г.) - 145 488,19 х 8,25% х 108 : 360 = 3 600,83 руб.;
с 11.04.2011г. по 29.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 147 393,14 руб. по платежному поручению от 29.07.2011г.) - 147 393,14 х 8,25% х 109 : 360 = 3 681,76 руб.;
с 11.04.2011г. по 29.07.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 400 000,00 руб. по платежному поручению от 29.07.2011г.) - 400 000,00 х 8,25% х 109 : 360 = 9 991,67 руб.;
с 11.04.2011г. по 01.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 600 000,00 руб. по платежному поручению от 01.08.2011г.) - 1 600 000,00 х 8,25% х 111 : 360 = 40 700,00 руб.;
с 11.04.2011г. по 09.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 342 257,98 руб. по платежному поручению от 09.08.2011г.) - 342 257,98 х 8,25% х 119 : 360 = 9 333,66 руб.;
с 11.04.2011г. по 10.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 146 889,66 руб. по платежному поручению от 10.08.2011г.) - 146 889,66 х 8,25% х 120 : 360 = 4 039,47 руб.;
с 11.04.2011г. по 11.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 199 465,01 руб. по платежному поручению от 11.08.2011г.) - 199 465,01 х 8,25% х 121 : 360 = 5 531,00 руб.;
с 11.04.2011г. по 12.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 249 525,74 руб. по платежному поручению от 12.08.2011г.) - 249 525,74 х 8,25% х 122 : 360 = 6 976,32 руб.;
с 11.04.2011г. по 15.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 194 473,89 руб. по платежному поручению от 15.08.2011г.) - 194 473,89 х 8,25% х 125 : 360 = 5 570,87 руб.;
с 11.04.2011г. по 16.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 186 010,41 руб. по платежному поручению от 16.08.2011г.) - 186 010,41 х 8,25% х 126 : 360 = 5 371,05 руб.;
с 11.04.2011г. по 17.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 71 872,61 руб. по платежному поручению от 17.08.2011г.) - 71 872,61 х 8,25% х 127 : 360 = 2 091,79 руб.;
с 11.04.2011г. по 18.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 106 997,75 руб. по платежному поручению от 18.08.2011г.) - 106 997,75 х 8,25% х 128 : 360 = 3 138,60 руб.;
с 11.04.2011г. по 19.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 65 314,85 руб. по платежному поручению от 19.08.2011г.) - 65 314,85 х 8,25% х 129 : 360 = 1 930,87 руб.;
с 11.04.2011г. по 22.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 79 259,03 руб. по платежному поручению от 22.08.2011г.) - 79 259,03 х 8,25% х 132 : 360 = 2 397,59 руб.;
с 11.04.2011г. по 23.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 164 383,68 руб. по платежному поручению от 23.08.2011г.) - 164 383,68 х 8,25% х 133 : 360 = 5 010,28 руб.;
с 11.04.2011г. по 24.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 115 613,84 руб. по платежному поручению от 24.08.2011г.) - 115 613,84 х 8,25% х 134 : 360 = 3 550,31 руб.;
с 11.04.2011г. по 25.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 74 504,15 руб. по платежному поручению от 25.08.2011г.) - 74 504,15 х 8,25% х 135 : 360 = 2 304,97 руб.;
с 11.04.2011г. по 26.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 141 572,71 руб. по платежному поручению от 26.08.2011г.) - 141 572,71 х 8,25% х 136 : 360 = 4 412,35 руб.;
с 11.04.2011г. по 29.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 99 922,31 руб. по платежному поручению от 29.08.2011г.) - 99 922,31 х 8,25% х 139 : 360 = 3 182,94 руб.;
с 11.04.2011г. по 30.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 338 444,43 руб. по платежному поручению от 30.08.2011г.) - 338 444,43 х 8,25% х 140 : 360 = 10 858,43 руб.;
с 11.04.2011г. по 31.08.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 152 670,41 руб. по платежному поручению от 31.08.2011г.) - 152 670,41 х 8,25% х 141 : 360 = 4 933,16 руб.;
с 11.04.2011г. по 01.09.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 500 000,00 руб. по платежному поручению от 01.09.2011г.) - 500 000,00 х 8,25% х 142 : 360 = 16 270,83 руб.;
с 11.04.2011г. по 01.09.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 080 523,09 руб. по платежному поручению от 01.09.2011г. N 2996 на общую сумму 1 500 000,00 руб.) -1 080 523,09 х 8,25% х 142 : 360 = 35 162,02 руб.
Платежным поручением от 01.09.2011г. N 2996 на общую сумму 1 500 000 руб. 00 коп. ответчик погасил задолженность за март 2011г. в сумме 1 080 523 руб. 09 коп. Таким образом, остаток по платежному поручению от 01.09.2011г. N 2996 составил 419 476 руб. 91 коп.
- Стоимость тепловой энергии, отпущенной ответчику в апреле 2011г., по уточненному расчету суда, как отмечено выше, составляет 10 871 532 руб. 16 коп.
При этом, поскольку сумма, излишне уплаченная ответчиком в счет оплаты теплоэнергии за январь 2011г. (за период с 19.04.2011г. по 28.04.2011г.), составляет 2 568 676 руб. 65 коп., данная сумма засчитывается судом в счет частичного погашения задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в апреле 2011г., на основании ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, на момент возникновения обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в апреле 2001г. (10.05.2011г.), размер подлежащей оплате за указанной период тепловой энергии составляет 8 302 855 руб. 51 коп. (10 871 532,16 руб. - 2 568 676,65 руб.)
Тепловая энергия, поставленная истцом в апреле 2011г., оплачена ответчиком на общую сумму 5 265 470 руб. 98 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениям за период с 01.09.2011г. по 26.10.2011г.
Кроме этого, как отмечено выше, сумма, излишне уплаченная ответчиком в счет оплаты теплоэнергии за март 2011г., составляет 634 106 руб. 34 коп., и денежные средства в указанной сумме также засчитываются судом в счет погашения остатка задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в апреле 2011г.
Следовательно, задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику в апреле 2011г., на дату рассмотрения настоящего дела составляет 2 403 278 руб. 19 коп. (8 302 855,51 - 5 265 470,98 - 634 106,34).
Так как тепловая энергия, отпущенная истцом в апреле 2011г., в силу действующего законодательства должна была быть оплачена ответчиком в полном размере до 10 числа месяца, следующего за расчетным, и до настоящего времени в полном объеме не погашена, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов за просрочку оплаты тепловой энергии за апрель 2011г. и правильно определена начальная дата начисления процентов - с 11.05.2011г.
Таким образом, размер процентов, начисленных на задолженность за апрель 2011г., за период с 11.05.2011г. по 27.10.2011г. составит 283 772 руб. 12 коп., исходя из следующего расчета:
с 11.05.2011г. по 01.09.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 419 476,91 руб. по платежному поручению от 01.09.2011г. N 2996 (в счет оплаты за март 2011г.) - 419 476,91 х 8,25% х 111 : 360 = 10 670,44 руб.;
с 11.05.2011г. по 09.09.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 91 266,33 руб. по платежному поручению от 09.09.2011г. N 92298 (в счет оплаты за март 2011г.) - 91 266,33 х 8,25% х 119 : 360 = 2 488,91 руб.;
с 11.05.2011г. по 12.09.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 123 363,10 руб. по платежному поручению от 12.09.2011г. N 93821 (в счет оплаты за март 2011г.) - 123 363,10 х 8,25% х 122 : 360 = 3 449,03 руб.;
с 11.05.2011г. по 02.09.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 1 000 000,00 руб. по платежному поручению от 02.09.2011г.) - 1 000 000,00 х 8,25% х 112 : 360 = 25 666,67 руб.;
с 11.05.2011г. по 04.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 848 803,03 руб. по платежному поручению от 04.10.2011г.) - 848 803,03 х 8,25% х 144 : 360 = 28 010,50 руб.;
с 11.05.2011г. по 06.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 17 964,83 руб. по платежному поручению от 06.10.2011г.) - 17 964,83 х 8,25% х 146 : 360 = 601,07 руб.;
с 11.05.2011г. по 07.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 396 929,28 руб. по платежному поручению от 07.10.2011г.) - 396 929,28 х 8,25% х 147 : 360 = 13 371,56 руб.;
с 11.05.2011г. по 10.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 344 392,24 руб. по платежному поручению от 10.10.2011г.) - 344 392,24 х 8,25% х 150 : 360 = 11 838,48 руб.;
с 11.05.2011г. по 11.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 705 619,52 руб. по платежному поручению от 11.10.2011г.) - 705 619,52 х 8,25% х 151 : 360 = 24 417,38 руб.;
с 11.05.2011г. по 12.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 480 409,37 руб. по платежному поручению от 12.10.2011г.) - 480 409,37 х 8,25% х 152: 360 = 16 734,26 руб.;
с 11.05.2011г. по 14.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 215 935,73 руб. по платежному поручению от 14.10.2011г.) - 215 935,73 х 8,25% х 154: 360 = 7 620,73 руб.;
с 11.05.2011г. по 14.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 48 364,96 руб. по платежному поручению от 14.10.2011г.) - 48 364,96 х 8,25% х 154: 360 = 1 706,88 руб.;
с 11.05.2011г. по 17.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 189 331,01 руб. по платежному поручению от 17.10.2011г.) - 189 331,01 х 8,25% х 157: 360 = 6 811,97 руб.;
с 11.05.2011г. по 18.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 281 259,50 руб. по платежному поручению от 18.10.2011г.) - 281 259,50 х 8,25% х 158: 360 = 10 183,94 руб.;
с 11.05.2011г. по 19.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 131 251,19 руб. по платежному поручению от 19.10.2011г.) - 131 251,19 х 8,25% х 159: 360 = 4 782,47 руб.;
с 11.05.2011г. по 20.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 135 530,40 руб. по платежному поручению от 20.10.2011г.) - 135 530,40 х 8,25% х 160: 360 = 4 969,45 руб.;
с 11.05.2011г. по 25.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 106 858,82 руб. по платежному поручению от 25.10.2011г.) - 106 858,82 х 8,25% х 165: 360 = 4 040,60 руб.;
с 11.05.2011г. по 26.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 165 541,09 руб. по платежному поручению от 26.10.2011г.) - 165 541,09 х 8,25% х 166: 360 = 6 297,46 руб.;
с 11.05.2011г. по 26.10.2011г. (дата частичной оплаты задолженности в сумме 197 280,01 руб. по платежному поручению от 26.10.2011г.) - 197 280,01 х 8,25% х 166: 360 = 7 504,86 руб.;
с 11.05.2011г. по 27.10.2011г. (конечная дата начисления процентов, по расчету истца) - 2 403 278,19 (остаток долга за апрель 2011г.) х 8,25% х 167 : 360 = 91 975,46 руб.
С учетом изложенного, по уточненному расчету суда размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 931 230 руб. 82 коп. (146 033,14 + 203 154,75 + 298 270,81 + 283 772, 12).
Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 539, 547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 2 403 278 руб. 19 коп. и 931 230 руб. 82 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2011г. по 27.10.2011г.
Правомерным является и требование истца, начиная со 28.10.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, действующей на день принятия решения по настоящему делу, на сумму задолженности 2 403 278 руб. 19 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (2 403 278 руб. 19 коп. основного долга и 931 230 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами) в сумме 109 253 руб. 11 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, поскольку задолженность частично в сумме 15 406 637 руб. 76 коп. оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд и приятия искового заявления к производству судом.
Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 12 318 060 руб. 74 коп., а также учитывая то обстоятельство, что, как отмечено выше, задолженность частично погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд и приятия искового заявления к производству судом, государственная пошлина в сумме 1 791 руб. 69 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду подпункт 1 пункта 1 статьи 333. 40 названного Кодекса
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) 3 334 509 руб. 01 коп., в том числе 2 403 278 руб. 19 коп. основного долга и 931 230 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011г. по 27.10.2011г., а также 109 253 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Начиная с 28.10.2011г. взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с суммы 2 403 278 руб. 19 коп. по день фактической уплаты долга.
В остальной части иска отказать.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 791 руб. 69 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 14.06.2011г. N 4353. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 ноября 2011 г. N А60-21314/2011
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника