Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 января 2011 г. N А60-38497/2011
Постановлениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 августа 2012 г. N Ф09-6435/12 и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 17АП-2311/12 настоящее решение оставлено без изменения
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 17АП-6393/12
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 17АП-2727/12
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2011 года
Полный текст решения изготовлен 10 января 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)
к открытому акционерному обществу "Полевская коммунальная компания" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443)
третье лицо: открытое акционерное общество "Полевской расчетно-кассовый центр"
о взыскании 34 574 руб. 08 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Мельникова Т. А., представитель по доверенности от 14.11.2011г. N СЭСБ-070,
от ответчика: Гашкова А. В., представитель по доверенности от 08.06.2011г. N 54,
от третьего лица: Ибрагимов С. А., представитель по доверенности от 20.12.2011г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика 34 574 руб. 08 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.04.2011г. по 04.10.2011г. в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в период с марта по август 2011г. по договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36).
Истец поддерживает исковые требования, представил копию седьмой страницы договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36), которая приобщена судом к материалам дела.
Истец направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, направленном в предварительном судебном заседании, в котором считает, что исковое заявление подано неуполномоченным лицом, так как согласно п. 7.5 договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36) право требования оплаты процентов за нарушение сроков внесения оплаты, предусмотренных договором возложена сторонами на агента гарантирующего поставщика, то есть, на ОАО "Полевской расчетно-кассовый центр", а также считает, что ответчик не допустил нарушение сроков оплаты, поскольку согласно раздела 6 договора от 01.01.2007г. N 36 расчеты производятся на основании платежного требования, предъявляемого агентом гарантирующего поставщика в банк (аванс) в период по 10 число расчетного месяца, а окончательный расчет - в период с 10 числа по 15 число следующего за расчетным месяца путем акцепта потребителя в течении пяти банковских дней, оплата производилась в течение 5 дней согласно п. 6.4 договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, а также представил копию доверенности от 08.06.2011г. N 54, представил копию акта сверки за период с 01.07.2011г. по 21.12.2011г., копию доверенности от 08.06.2011г. N 54.
Указанные документы ответчика приобщены судом к материалам дела.
Определением от 28.11.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Полевской расчетно-кассовый центр".
Третье лицо поддерживает исковые требования, представило копию доверенности от 20.12.2011г., которая приобщена судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с заключенным между ответчиком и третьим лицом договором электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 третье лицо (агент гарантирующего поставщика) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией ответчика (потребителя), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 договора).
20.04.2011г. между истцом (гарантирующим поставщиком), ответчиком и третьим лицом заключено дополнительное соглашение к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, согласно п.3 которого исполнение (оплату) существовавшей по состоянию на 01.03.2011г. задолженности по договору электроснабжения от 01.06.2009 г. N 98215 надлежит произвести в пользу истца в соответствии с п.2 настоящего соглашения.
В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.03.2011г. и является неотъемлемой частью договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36.
Во исполнение условий договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36) в период с марта по август 2011г. истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 6 020 962 руб. 29 коп. На указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
В соответствии с п. 6.2 договора, оплата поставляемой потребителю электрической энергии производится авансовыми платежами в размере согласованного месячного потребления. Платежное требование предъявляется агентом гарантирующего поставщика в банк потребителя в период по 10 число расчетного месяца.
В соответствии с п. 6.3 названного договора, окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании акта первичного учета. Платежное требование предъявляется в банк в период с 10 по 15 число следующего за расчетным месяца.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с мая по август 2011г. по договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36), исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты электроэнергии в размере 6 020 962 руб. 29 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 34 574 руб. 08 коп., начисленных за период с 11.04.2011 г. по 04.10.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действовавшей на дату подачи иска (10.10.2011г.).
Расчет истца проверен судом и является верным.
Таким образом, поскольку просрочка оплаты отпущенной ответчику электроэнергии подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 34 574 руб. 08 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.04.2011г. по 04.10.2011г. в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в период с мая по август 2011г. по договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36).
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что исковое заявление подано неуполномоченным лицом, так как согласно п. 7.5 договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36 (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36) право требования оплаты процентов за нарушение сроков внесения оплаты, предусмотренных договором возложена сторонами на агента гарантирующего поставщика, то есть, на ОАО "Полевской расчетно-кассовый центр" судом отклоняется на основании нижеследующего.
В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 20.04.2011г. к договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.03.2011г. и является неотъемлемой частью договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36.
Таким образом, к истцу перешли все права и обязанности по договору электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, в том числе право требовать от ответчика оплаты за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы ответчика о том, им не нарушены сроки оплаты, поскольку согласно раздела 6 договора от 01.01.2007г. N 36 расчеты производятся на основании платежного требования, предъявляемого агентом гарантирующего поставщика в банк (аванс) в период по 10 число расчетного месяца, а окончательный расчет - в период с 10 числа по 15 число следующего за расчетным месяца путем акцепта потребителя в течении пяти банковских дней, оплата производилась в течение 5 дней согласно п. 6.4 договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, судом отклоняется на основании нижеследующего.
Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 6.3 договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании акта первичного учета. Платежное требование предъявляется в банк в период с 10 по 15 число следующего за расчетным месяца.
Согласно п. 8.2 договора электроснабжения от 01.01.2007г. N 36, в случае принятия новых нормативных актов, регулирующих деятельность на розничных рынках электрической энергии и затрагивающих вопросы взаимоотношений агента гарантирующего поставщика и потребителя по настоящему договору, после заключения настоящего договора, их положения с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта обязательны для применения сторонами.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.
Согласно п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действовавшей в спорный период), являющихся императивной нормой, граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве (количестве, необходимом для оказания коммунальной услуги по электроснабжению и определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил). Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Указанная правовая норма является императивной.
В соответствии с п. п. 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 (далее - Правила N 307) ответчик, приобретающий электрическую энергию с целью предоставления коммунальных услуг гражданам, является исполнителем коммунальных услуг.
Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В п. 35 Правил N 307 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Аналогичный порядок внесения платы за коммунальные услуги предусмотрен ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, правомерным является произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате полученной ответчиком в марте - августе 2011 г. электрической энергии по договору энергоснабжения с 01.01.2007г. N 36 (с 11 числа месяца, следующего за расчетным) в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 34 574 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2011 г. N А60-38497/2011
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Постановлениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 августа 2012 г. N Ф09-6435/12 и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 17АП-2311/12 настоящее решение оставлено без изменения