Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 августа 2007 г. N А56-16690/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) НДС по внутренним оборотам на товары и в части уменьшения на исчисленные в завышенных размерах сумм НДС, предъявленных налогоплательщику удовлетворено, поскольку, в частности, отражение приобретенного налогоплательщиком имущества по счету вложения во внеоборотные активы не свидетельствует о принятии объектов недвижимости на учет, следовательно, вывод ИФНС об отсутствии у общества материально-правового основания для предъявления к вычету НДС не соответствует положениям НК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 августа 2007 г. N А56-16690/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Спецаковой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО "БФА-Девелопмент"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от истца Иванова Г.К. по доверенности 01 28.06.2007 г. N 35

Петухова А.В. но доверенности от 28.06.2007 г. N 35

от ответчика не явились (извещены)

установил:

ЗАО "ПФА-Девелопмент" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным решения частично N 167 о г 09.04.2007 г. принятого Межрайонной ИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд установил, что заявление Общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Межрайонной ИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации ЗАО "БФА-Девелопмент" по налогу на добавленную стоимости за июль 2006 года принято решение N 167 от 09.04.2007 года об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно оспариваемому решению Обществу предложено:

- уплатить суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога по внутренним оборотам НДС на товары, реализуемые на территории РФ, в размере 1 469 645 руб., по сроку 21.08.2006 г.;

- уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС, предъявленные 'налогоплательщику за июль 2006 года в размере 18 076 251 руб.

По мнению налоговой инспекции, право на вычет сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств возникает в полном объеме после принятия данных основных средств на учет по счету 01 "Основные средства".

Следовательно налоговый вычет по объектам решения на счете 08 "Вложения во внеоборотные средства" будет правомерен только после перевода их в категорию основных средств, т.е. на счет 01 "Основные средства".

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно подпункт 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ.

В абзаце третьем п. 1. ст. 172 НК РФ предусмотрено, что вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, указанных в п. 2 ст. 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Таким образом, основными признаками, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам)- в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Из материалов дела следует, что на основании Договора купли-продажи от 03.06.2006 Общество приобрело в собственность комплекс зданий, расположенных по адресу. Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 34, литеры О, Р, К (далее - комплекс зданий), по которому была произведена полная оплата стоимости приобретенного комплекса зданий, в том числе НДС в сумме 18076251 рублей.

Комплекс зданий принят к учету на бухгалтерском счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" что не оспаривается Инспекцией, и сумма НДС, уплаченная продавцу комплекса зданий, предъявлена к возмещению из бюджета в налоговой декларации за июль 2006 года.

Комплекс зданий на дату приобретения Обществом был приобретен в состоянии не позволяющем использовать его по назначению и в насюящее время находится на реконструкции, что подтверждается соответствующими документами (л.д. 61-83).

Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все (хозяйственные операции, проводимые организацией. должны оформляться оправдательными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Основанием для записи на счетах бухгалтерского учета являются данные первичных учетных документов, фиксирующих хозяйственные операции. Такие документы составляются в момент совершения хозяйственных операций, если это невозможно, то сразу же при первой возможности после их принятия.

Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, сформированная первоначальная стоимость объектов основных средств, нематериальных активов и других объектов, принятых в эксплуатацию и оформленных в установленном порядке, списывается со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" в дебет счетов 01 "Основные средства", 03 "Доходные вложения в материальные ценности", 04 "Нематериальные активы" и другие.

Получение обществом приобретенного имущества оформлено товарными накладными на основании которых оно принято к учету. Налогоплательщик в регистрах бухгалтерского учета хозяйственные операции по приобретению основных средств фактически отразил по счету 08 "Вложения во внеоборотные активы", что свидетельствует о принятии к учету этого имущества. Также обществом произведена уплата налога, предъявленного в счетах-фактурах, в отношении которых налоговым органом при проведении камеральной проверки выявлено нарушений пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель обоснованно ссылается на то, что правильность отражения приобретенного имущества на счетах бухгалтерского учета не влияет на право налогоплательщика применить налоговые выплаты при соблюдении других условий, предусмотренных статьей 172 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Реконструируемый комплекс зданий был поставлен на учет (оприходован) Обществом по счету 08 "Вложения но внеоборотные активы", что следует из бухгалтерской документации Анализ счета 08.4 по субъекту и Журнала переводок. Дополнительного листа книги покупок N 3 со счета-фактуры N 64/0001 от 07.07.2006. Журнала учета полученных счетов-фактур за июль 2006г.

Кроме того, ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок возмещения НДС, не связывают право налогоплательщика на налоговый вычет с каким либо конкретным счетом, на котором учтено приобретенное имущество, а говорит о том что имущество должно быть поставлено на учет.

Согласно п.п. 1. и п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории РФ, принимаются к налоговому вычету в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет.

Следовательно, выводы Инспекции являются неправомерными.

При таких обстоятельствах, решение в обжалуемой части подлежит признанию недействительным.

В соответствии с новыми положения Главы 25.3 Налогового кодекса РФ (ст. 333.17, 333.37) налоговая инспекция исключена из числа лиц. освобожденных от уплаты госпошлины, если она выступает в качестве ответчика по делу. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 110, 169-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N 10 но Санкт-Петербургу от 09.04.2007 года N 167 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплаты суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога по внутренним оборотам НДС на товары, реализуемые на территории РФ в размере 1469645руб., по сроку 21.08.2006г. и уменьшения на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС, предъявленные налогоплательщику за июль 2006 года в размере 18076251 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N10 по Санкт-Петербургу в пользу Закрытого акционерного общества "БФА -Девелопмент" судебные расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Спецакова Т.Е.