Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 декабря 2007 г. N А56-56323/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 207 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рыбакова С.П., при ведении протокола судебного заседания С.П. Рыбаковым
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО "Бастион"
заинтересованное лицо Инспекция ФНС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга
о признании недействительным решения
при участии
от заявителя не явился
от заинтересованного лица Борисова О.С. по доверенности N 02/775 от 10.01.07 г.
установил:
ООО "Бастион" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (Межрайонная ИФНС "России N 27 по Санкт-Петербургу) N 990 от 19.08.2005 г.
Определением от 31.10.06 г. производство по делу приостановлено до рассмотрения судом дела по оспариванию решения инспекции принятому по результатам выездной налоговой проверки включающей и рассматриваемый в настоящем деле период. Определением от 06.11.07 г. производство по делу возобновлено.
Представитель заявителя, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела, суд установил:
Решением N 990 от 19.08.05 г. принятым на основании выводов камеральной проверки представленной обществом декларации по НДС за апрель 2005 г. обществу отказано в возмещении 725897 руб. НДС начислено к уплате 116782 руб. НДС и 1401, 38 руб. пени, а также применены меры ответственности по п. 1 ст.122 НК РФ в виде взыскания 23356, 40 руб. штрафа.
29.04.05 г. в адрес заявителя прибыл приобретенный по контракту N B-CIL от 01.03.05 товар ячмень пивоваренный.
Согласно Распоряжению Федеральной таможенной службы от 29 марта 2005 г. N 116-р "Об условном выпуске зерна и продуктов его переработки" 29.04.05 был произведен и условный выпуск товара для внутреннего потребления.
Согласно статье 3 контракта N B-CIL от 01.03.05. право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент оформления грузовых таможенных деклараций. ГТД 10216080/290405ПО31084 была оформлена 29.04.2005.
Ст. 171 НК РФ предусматривает право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на предусмотренные законодательством о налогах и сборах суммы налоговых вычетов.
Законодательством РФ. а именно пунктом 1 статьи 172 ПК РФ, предусмотрены следующие условия для применения налоговых вычетов (сумм налога, уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию РФ):
- ввоз товара на территорию РФ;
товар был ввезен на территорию РФ; факт ввоза товара подтверждается ГТД 10216080/290405ПО31084 и налоговым органом не оспаривается.
- фактическая уплата налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ;
налог на добавленную стоимость был уплачен. Факт уплаты НДС в бюджет подтверждается платежным поручением N 1 от 28.04.05 с отметками таможенного органа и налоговым органом не оспаривается.
- принятие ввезенных товаров на учет;
Необходимые сведения были отражены в книге покупок и реестрах бухгалтерского учета, что подтверждается бухгалтерскими документами и налоговым органом не оспаривается.
- наличие соответствующих первичных документов.
У Заявителя на момент внесения в книгу покупок, предназначенную для определения сумм налога на добавленную стоимость, предъявляемых к вычету, имелись как таможенная декларация на ввозимые товары, так и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога таможенному органу.
Иные условия применения налоговых вычетов законодательством РФ о налогах и сборах
не предусмотрены.
Как следует из материалов дела все названные условия обществом выполнены, в связи с чем суд считает что решение N 990 от 19.08.05 г. принято инспекцией при отсутствии законных к тому оснований и потому подлежит признанию недействительным.
Помимо изложенного, следует отметить следующее: вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А56-38837/2006 признано недействительным решение налогового органа N 05/7357 от 06.04.2006 г. вынесенное по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 01.04.2005 на 01.08.2005 г., то есть включавший и рассматриваемый в настоящем споре период, согласно которому действия общества были признаны правомерными и подтверждено его право на налоговые вычеты и возмещение НДС в размере 8137692 руб.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные обществом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным решение Инспекции ФПС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N 990 от 19.08.2005 г.
Возвратить ООО "Бастион" госпошлину в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Рыбаков С.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2007 г. N А56-56323/2005
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника