Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2007 г. N А56-27572/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о взыскании налога за счет средств налогоплательщика и требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено в части признания недействительным требования ИФНС об уплате налоговой санкции, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу было установлено неправомерное применение налоговых санкций в отношении заявителя

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 апреля 2008 г. данное решение частично отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 октября 2007 г. N А56-27572/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Престиж"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решений N 1517 от 24.05.2006 г., N 1572 от 26.05.2006 г. и требований N 2785 от 28.04.2006 г., N 2620 от 25.04.2006 г., N 873 от 25.04.2006 г.

при участии

от заявителя: А.Л. Скрипчик - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: Е.С. Лебедевой - представитель по доверенности

установил:

ООО "Престиж" обратилось в суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу об уплате налога N 2785 от 28.04.2006 г.

2. Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу об уплате налога N 2620 от 25.04.2006 г.

3. Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу лоб уплате налоговой санкции N 873 от 25.04.2006 г.

4. Признать недействительным Решение МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу N 1517 от 24.05.2006 г. "О взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке".

5. Признать недействительным Решение МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу N 1572 от 26.05.2006 г. "О взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке".

Определением Арбитражного суда от 11.10.2006 г. производство по данному делу было приостановлено до вступления в силу решения суда по делу N А56-22667/2006.

Определением Арбитражного суда от 25.07.2007 г. производство по данному делу было возобновлено.

По ходатайству от 28.06.2006 Заявитель уточнил требования и просит:

1. Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу об уплате налога N 2785 от 28.04.2006 г.

2. Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу об уплате налога N 2620 от 25.04.2006 г.

3. Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу лоб уплате налоговой санкции N 873 от 25.04.2006 г.

4. Признать недействительным Решение МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу N 1517 от 24.05.2006 г. "О взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке".

5. Признать недействительным Решение МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу N 1572 от 26.05.2006 г. "О взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке".

Отзыв на заявление не представлен.

Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) ссылается на решение о взыскании налогов в связи с неполной уплатой НДС по внутреннему рынку за декабрь 2005 г.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

ООО "Престиж" осуществляет торговлю импортируемыми товарами на внутреннем рынке.

ООО "Престиж" получило от МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу

1. Требование об уплате налога N 2785 от 28.04.2006 г., согласно которого предлагается погасить задолженность по НДС на товары, реализуемые на территории РФ по сроку 19.01.2006 в сумме 362 380 руб.

2. Требование об уплате налога N 2620 от 25.04.2006 г. с требованием уплатить задолженность:

- по НДС на товары, реализуемые на территории РФ по сроку 20.01.2006.

- пени по НДС на товары, реализуемые на территории РФ по сроку 18.04.2006 г.

3. Требование об уплате налоговой санкции N 873 от 25.04.2006 г. в размере 66736 руб.

Данные требования, исходя из сумм и сроков, указанных в них, могут быть выставлены на основании Решения 313-11-4/75 от 18.04.2006 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения". ООО "Престиж" подано в Арбитражный суд СПб и ЛО заявление о признании недействительным Решения N 13-11-4/75 от 18.04.2006 г. Заявление принято к производству и возбуждено производство по делу N А56-22667/2006.

Определением от 11.10.2006 г. настоящее дело было приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу N А56-22667/2006 о признании недействительным Решения МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу N 13-11-4/75 от 18.04.2006.

Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 Решение Инспекции было признано недействительным в части привлечения ООО "Престиж" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановлением ФАС СЗО от 13.04.2007 Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанции было установлено неправомерное применение налоговых санкций в отношении Заявителя по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 1550 руб. и п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 66 736 руб. Сумма 66 736 руб. указана в Требовании об уплате налоговой санкции N 873 от 25.04.2006.

Аргументы Заявителя о недействительности остальных требований и решений налогового органа не соответствуют обстоятельствам установленным Арбитражным судом по делу N А56-22667/2006.

Оснований для удовлетворения этих требований Заявителя, в процессе рассмотрении я данного дела не установлено.

Заявитель перечислил в бюджет 11000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Требование МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу лоб уплате налоговой санкции N 873 от 25.04.2006 г.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу в пользу ООО "Престиж" 9000 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Бойко А.Е.