Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 октября 2007 г. N А56-19140/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании предоплаты, неустойки и процентов по договору частично удовлетворен, поскольку работы не были начаты ответчиком в срок, предусмотренный договором

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 22 октября 2007 г. N А56-19140/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2007 г. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Генподрядная компания СТЭП"

ответчик: ООО "Жилспецстрой" о взыскании 1 248 433 руб. 83 коп.

при участии

- от истца: пр. Т.А. Скворцова (дов-ть от 04.12.06 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием с взыскании с ответчика 1 152 400 руб. - в возврат предоплаты, осуществленной по договору N Р-2 от 19.03.07 г., 80 570 руб., 33 коп. - неустойки за просрочку исполнения обязательства за период 22.03.07-24.04.07 и 15 463 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата денежных средств за период 01.05.07-13.06.07.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда N Р-2 т 19.03.07 г. в соответствии с которым ответчик (подрядчик) принял на себя обязательство по выполнению работ по устройству монолитного перекрытия в центральной вставке, устройству монолитной лестницы, фундаментных балок для строительства торгово-бытового комплекса по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкое, квартал 10 (на пересечении улиц Прибрежной и Караваевской), вторая очередь.

Сроки выполнения работ определены ст. 3 договора. Датой начала работ является дата зачисления авансового платежа на расчетный счет подрядчика. Сроки выполнения работ определены графиком производства работ, который является приложением к договору.

Авансовый платеж в размере 1 152 400 руб. списан с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика 20.03.07 г., следовательно, работы должны были быть начаты 22.03.07 г.

Доказательство возврата денежных средств либо наличия оснований для их удержания ответчик не представил.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства начислена в соответствии с п. 10.3 договора.

Проценты за необоснованное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию за заявленный период из расчета 10% годовых - действующей ставки рефинансирования, что составляет 13 765 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Генподрядная компания СТЭП" в пользу ООО "Жилспецстрой" 1 152 400 руб. - основной долг, 80 570 руб. 33 коп. - неустойки, 13 765 руб. - проценты, а всего: 1 246 735 руб. 33 коп. и 17 718 руб. 03 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Корж Н.Я.