Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 сентября 2007 г. N А56-12469/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2007 года.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н.,
при участии:
от истца - представителя Гильмутдиновой Н.Н., доверенность от 18.12.2006 N 1228,
от ответчиков - представителя ООО "Адмиралтейство" Зайченко И.А., доверенность от 01.11.2006 б/н, от ООО "ВТФ" - не явились,
рассмотрев в судебном заседании иск:
истец - ОАО Импортно-экспортный банк "ИМПЭКСБАНК"
ответчики - ООО "ВТФ", ООО "Адмиралтейство"
о взыскании 1.137.701 руб. 40 коп.,
установил:
Истец - Открытое акционерное общество Импортно-экспортный банк "ИМПЭКСБАНК", обратился с иском о взыскании солидарно с ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью "ВТФ" и общества с ограниченной ответственностью "Адмиралтейство", 1.138.701 руб. 40 коп., в том числе: 1.099.973 руб. 09 коп. - сумму повышенных процентов за пользование кредитными денежными средствами и 38.728 руб. 31 коп. - неустойку за просрочку оплаты процентов.
В судебном заседании истец заявил об изменении размера исковых требований в связи с возвратом по кредиту 03.04.2007 суммы 500.000 руб. 00 коп. и просит взыскать с ответчиков 1.132.372 руб. 63 коп., в том числе: 1.093.644 руб. 32 коп. - сумму повышенных процентов за пользование кредитными денежными средствами и 38.728 руб. 31 коп. - неустойку за просрочку оплаты процентов.
Изменение исковых требований принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик ООО "Адмиралтейство" требования истца в отношении ООО "Адмиралтейство" отклонил, ссылаясь на то, что последнее полностью исполнило обязательства перед истцом по договору ипотеки, прекратив обращение взыскания на заложенное имущество посредством исполнения основного обязательства по кредитному договору на сумму 9.609.028 руб. 00 коп., в связи с чем на основании п.1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ действие залога прекратилось, и у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности с ООО "Адмиралтейство".
Ответчик ООО "ВТФ" о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании не присутствовал, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия данного ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Согласно условиям кредитного договора от 18.10.2004 N 099/К-04 истец предоставил ответчику ООО "ВТФ" кредит в сумме 9.000.000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок до 18.10.2005.
Дополнительным соглашением от 01.06.2005 процентная ставка была изменена на 19 % годовых, которые подлежат уплате в порядке, установленном п. 3.3 кредитного договора.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, повлекшего за собой нарушение сроков возврата суммы основного долга и возникновению просроченной задолженности, заемщик выплачивает кредитору повышенные проценты в размере двойной учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения этой задолженности включительно.
Кроме того, согласно п. 7.2 кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п. 3.3 договора, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных в срок процентов.
В качестве обеспечения исполнения всех обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 5 кредитного договора между истцом и ответчиком ООО "Адмиралтейство" заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека) N 135692 от 18.10.2004, согласно условиям которого ответчик предоставил истцу в залог недвижимое имущество, поименованное в п. 1.2 договора залога, залоговой стоимостью 1.895.951 руб. 69 коп.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2006 по делу N А56-6671/2006 удовлетворены требования ОАО "ИМПЭКСБАНК" к ООО "ВТФ" о взыскании 10.047.298 руб. 62 коп., в том числе: 8.001.000 руб. - основного долга, 84.191 руб. 97 коп. - процентов за пользование кредитом , 1.907.550 руб. 25 коп. -повышенных процентов и 54.556 руб. 40 коп. - пени за просрочку оплаты процентов. При этом взыскание было обращено на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Адмиралтейство", начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере 10.530.000 руб.
По настоящему иску истец обратился с требованием о взыскании с ответчиков солидарно повышенных процентов за период с 08.09.2006 по 25.04.2007 в сумме 1.093.644 руб. 32 коп. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 38.728 руб. 31 коп. На момент получения ООО "Адмиралтейство" постановления Октябрьского отдела Адмиралтейского района УФССП по Санкт-Петербургу о возбуждении исполнительного производства на основании решения арбитражного суда по делу N А56-6671/2006 общая сумма долга ООО "ВТФ" перед ОАО "ИМПЭКСБАНК" по кредитному договору составляла 9.609.028 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 2.9 договора ипотеки N 135692 от 18.10.2004 залогодатель вправе прекратить обращение взыскания на заложенное имущество посредством исполнения основного обязательства по кредитному договору.
Как следует из материалов дела платежными поручениями от 22, 25 и 26 июня 2007 года ООО "Адмиралтейство" перечислило на счет ОАО "ИМПЭКСБАНК" сумму 9.609.028 руб. 00 коп., полностью исполнив решение арбитражного суда от 31.10.2006 по делуN А56-6671/2006.
В соответствии с п. 5.1 договора ипотеки и п.1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ действие залога прекратилось с 26.06.2007, в связи с чем требования истца в отношении ООО "Адмиралтейство" по настоящему иску удовлетворены быть не могут.
Требования истца в отношении ООО "ВТФ" о взыскании повышенных процентов за период с 08.09.2006 по 25.04.2007 в сумме 1.093.644 руб. 32 коп. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 38.728 руб. 31 коп. в соответствии с условиями кредитного договора правомерны и подлежат удовлетворению.
Размер процентов и пени, подтвержден соответствующим расчетом.
Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ООО "ВТФ" в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВТФ" в пользу Открытого акционерного общества Импортно-экспортный банк "ИМПЭКСБАНК" 1093644руб. 32коп. - повышенных процентов за пользование кредитом, 38728руб. 31коп. - пени по процентам и 17193руб. 50коп. - расходы по уплате госпошлины.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Адмиралтейское" в удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
А.Н. Сергиенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 сентября 2007 г. N А56-12469/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника