Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2008 г. N А56-2915/2008 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную заявителю сумму НДС, а также об обязании ИФНС устранить допущенные нарушения законных прав ООО удовлетворено, так как, в частности, проценты за несвоевременный возврат НДС должны быть выплачены налогоплательщику в связи с тем, что инспекция в установленный срок не вынесла законное решение

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 февраля 2008 г. N А56-2915/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Глумова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нукатовой И.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ООО "Арниви-Р"

заинтересованное лицо: ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области

о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании начислить проценты за несвоевременное возмещение НДС в размере 280352 руб.

при участии

от заявителя: юрист Одинцова Т.К. по доверенности от 10.09.2007 б/N

от заинтересованного лица: главный специалист-эксперт Шевченко А.А. по доверенности от 09.01.2008 N 04-23/00007

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арниви-Р" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать незаконным бездействие Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - налоговый орган, заинтересованное лицо), выразившееся в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную заявителю сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4832508 руб. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения законных прав общества - начислить и выплатить проценты в размере 280352 руб., в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В судебном заседании общество, в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнило требования в части пункта 2 просительной части заявления и просило обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества - начислить проценты в сумме 280352 руб. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 НК РФ, и направить в органы Федерального казначейства соответствующее заключение.

Представитель налогового органа против уточнения обществом заявленных требований не возражал. Уточнения арбитражным судом приняты.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования, представитель налогового органа возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыва на заявление общества от 19.02.2008 N 04-12/4585.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Общество 20.12.2006 представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006 года (далее - декларация, л.д. 10-12), в соответствии с которой сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 4832508 руб.

Налоговый орган решением от 20.03.2007 N 283 об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм НДС (далее - решение от 20.03.2007 N 283) отказал заявителю в возмещении НДС за ноябрь 2006 года в сумме 4832508 руб.

04.05.2007 обществом в налоговый орган было подано заявление от 03.05.2007 N 03/05-1 (л.д. 8) о перечислении на расчетный счет НДС в указанной выше сумме. Письмом от 13.06.2007 N 11-07/14026 налоговый орган отказал обществу в возврате НДС по причине принятия решения 20.03.2007 N 283.

Общество оспорило решение от 20.03.2007 N 283 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградский области, решением которого от 15.10.2007 по делу N А56-17012/2007 (л.д. 13-17), вступившим в законную силу, решение от 20.03.2007 N 283 признано недействительным и на налоговый орган возложена обязанность возместить обществу путем возврата на расчетный счет НДС по экспорту за ноябрь 2006 года в сумме 4832508 руб.

Налоговый орган исполнил решение арбитражного суда, возвратив заявителю 27.12.2007 на расчетный счет указанную сумму НДС, о чем свидетельствует платежное поручение от 26.12.2007 N 328 (л.д. 19). .

Как следует из пункта 4 статьи 176 НК РФ, суммы налоговых вычетов в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 -6 и 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, подлежат возмещению не позднее трех месяцев; считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

При отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогам, сборам и пеням и наличии заявления на возврат налога налоговый орган не позднее последнего дня указанного трехмесячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении перечисленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение. Последствием вынесения налоговым органом незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-17012/2007 подтвержден факт незаконного невозмещения налоговым органом обществу НДС из бюджета путем возврата на его расчетный счет в сроки, установленные пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

При таких обстоятельствах доводы налогового органа о правомерности не начисления процентов за несвоевременный возврат НДС в случае принятия решения об отказе в возмещении НДС отклоняются, как не соответствующие приведенным нормам НК РФ.

Как указывалось выше, 04.05.2007 обществом в налоговый орган было подано заявление от 03.05.2007 N 03/05-1 о перечислении на расчетный счет НДС в сумме 4832508 руб. Следовательно, НДС в указанной сумме подлежал возвращению обществу в любом случае не позднее 01.06.2007, однако фактически налог возвращен заявителю только 27.12.2007. Сумма процентов, исчисленная заявителем в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 176 НК РФ за этот период, составила 280352 руб. и не оспаривается налоговым органом по размеру, о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт сверки расчетов по начислению процентов, подписанный сторонами, и объяснения представителя налогового органа, данные им в судебном заседании.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, принимая во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженную в пункте 5 Информационного письма от 13.03.2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", расходы, понесенные заявителем в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение, дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 9107 руб., подлежат взысканию в пользу общества с заинтересованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать незаконным бездействие Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, выразившееся в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную обществу с ограниченной ответственностью "Арниви-Р" сумму налога на добавленную стоимость в размере 4832508 руб. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

2. Обязать Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Арниви-Р" - начислить проценты в сумме 280352 руб. в порядке, установленном пунктом 4.статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, и направить в органы Федерального казначейства соответствующее заключение.

3. Взыскать с Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арниви-Р" судебные расходы в сумме 9107 руб., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Д.А. Глумов