Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 августа 2006 г. N А56-15936/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено с нарушением требований АПК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 7 августа 2006 г. N А56-15936/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Саргин А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Торговый Дом "Сиверский"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 7 по Ленинградской области

о признании незаконным Постановления

при участии

от заявителя пред. Мезенцев В.В. дов. от 03.07.06г.

от заинтересованного лица пред. ГараськоваИ.Ю. дов. от 16.01.06 г.

установил:

Заявление подано о признании незаконным и отмене Постановления МИФНС России N 7 по Ленинградской области N 600 от 15.11.05 г.

Ответчик заявленных требований не признал . по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Отпариваемое Постановление вынесено о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000.00 рублей.

Совершение данного правонарушения ответчик установил проверкой заявителя, проведенной 24.10.05 г. по результатам которой составлен акт от того же числа и протокол от 26.10.05 г.

Заявитель считает Постановление незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением норм КоАП РФ.

По мнению ответчика, Постановление обоснованно и вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд приходит к следующим выводам:

Ответчиком при проведении проверки торговой точки обшества (п. Сиверский. ул. Ленина, д. 13 а) установлено отсутствие документов на реализуемую алкогольную продукцию - сертификатов соответствия, удостоверений о качестве. ТТН и справки "А" и "Б" к ним.

Суд приходит к следующим выводам:

В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ (далее - Кодекс) в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные, свидетельствующие о разъяснении прав и обязанностей законному представителю общества. Имеется лишь объяснение и отметка о получении копии протокола 26.10.05 г. (при том, что а Акте время составления протокола было определено как 10-00 25.10.05 г.).

В нарушение ст. 29.10 Кодекса в Постановлении не указаны нормы законодательства, нарушенные организацией, и не решен вопрос об изъятом товаре.

Постановление вынесено ответчиком и дело рассмотрено при отсутствии на то полномочий, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса данное административное дело должно было рассматриваться судьей районного руда (п.п. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 г. N 5).

Кроме того, все вышеуказанные документы имелись у организации и были представлены в налоговый орган, что должно было явиться, по мнению суда, основанием для применения корм ст. 2.9 Кодекса.

При данных обстоятельствах заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 2000,00 рублей.

Изъятые согласно Акта проверки N 416 от 24.10.05 г. два наименования продукции подлежат возврату обществу.

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить полностью Постановление Межрайонной ИФНС России N 7 по Ленинградской области N 600 от 15.11.05 г. о привлечении ООО "Торговый Дом "Сиверский" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей.

Изъятые согласно Акта проверки N 416 от 24.10.05 г. два наименования продукции возвратить ООО "Торговый Дом "Сиверский".

В соответствии со ст. 104 АПК РФ ООО "Торговый Дом "Сиверский" подлежит возврату госпошлина в сумме 2000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

А.Н.Саргин