Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2007 г. N А56-19299/2006 Иск КУГИ к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, в соответствии с договором аренды, и договорной неустойки за просрочку платежа, удовлетворен, поскольку ООО доказательств уплаты долга не представило, а также на сверку расчетов не явилось

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 апреля 2007 г. N А56-19299/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Капелькина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.М. Капелькиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ

ответчик ООО "Ковчег"

о взыскании 521668руб. 07коп.

при участии

от истца -юрист Силантьева О.В.. доверенность от 10.01.2007 N 40-42

от ответчика - не явится

установил:

Истец с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд взыскать с ответчика 521668руб. 07коп., в том числе 429824руб. 97коп. задолженности по арендной плате за период с 01.06.2005 по 30.06.2006, 01.09.2005 по 30.09.2006 в соответствии с договором аренды от 01.01.1995 N 16-ЗК-00571 и 91843руб. 10коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 11.06.2005 по 05.09.2006.

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя и командировкой генерального директора.

Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор от 01.01.1995 N 16-ЗК-00571 аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства своевременно вносить арендную плату за земельный участок.

Исковые требования по праву и по размеру обоснованы материалами дела, в том числе: договор от 01.01.1995 N 16-ЗК-00571, расчет, справка о расчетах от 10.04.2007.

Ответчик доказательств уплаты долга не представил, на сверку расчетов не явился.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклоняется, так как определением суда от 17.01.2007 рассмотрение дела уже откладывалось по ходатайству ответчика; при невозможности обеспечить участие представителей в судебное заседание ответчик мог направить суду письменное изложение позиции по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Ходатайство ООО "Ковчег" отклонить.

Взыскать с ООО "Ковчег" в пользу КУГИ 429824руб. 97коп. долга и 91843руб. 10коп. пеней.

Взыскать с ООО "Ковчег" в доход федерального бюджета 11816руб. 68коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М.Капелькина