Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 9 ноября 2006 г. N А56-25118/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Спецаковой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "ТЕКОМ-СПб"
ответчик Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия налогового органа
при участии
от истца Кравчук С.В. - дов. N 10 от 20.07.2004 г.
от ответчика Лукина О.С. -дов. N 03-06/13541 от 12.09.2006 г.
установил:
Заявитель ООО "ТЕКОМ-СПб" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции МНС России N 11 по Санкт-Петербурга по неначислению и невыплате процентов в связи с несвоевременным возвратом из бюджета налога на добавленную стоимость за июнь 2004 года.
С согласия сторон суд перешел к судебному разбирательству, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.
По мнению налоговой инспекции, трехмесячный срок, предусмотренный (п.4) ст. 176 НК РФ, для вынесения решения был соблюден, соответственно проценты начислены неправомерно.
От заявителя в судебном заседании поступило ходатайство об уточнении размера заявленных требований в сторону уменьшения взыскиваемой суммы процентов, итого в размере 194135 руб. 99 коп., поскольку расчет суммы процентов был произведен неверно. Таким образом, первым днем для расчета процентов следует считать 08.11.2004 г. включительно.
Ответчик не возражает против уменьшения начисленной суммы процентов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, участвующих в деле, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ООО "ТЕКОМ-СПб" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и о зыплате процентов в сумме 194525 руб. 16 коп, за нарушение налоговой инспекцией сроков возврата из федерального бюджета подлежащих возмещению сумм НДС за июнь 2004 года.
Общество представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС по внутреннему рынку и обратилось с соответствующим заявлением, согласно которому сумма НДС к возмещению из бюджета составила 1078504 руб. за июнь 2004 года.
Налоговая инспекция по результатам выездной налоговой проверки отказала в возмещении НДС своим решением от 15.10.2004 г. N 10-10/347. Однако решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2005г. по делу N А56-51701/2004 была подтверждена правомерность заявленных к возмещению сумм НДС. Указанное судебное решение вступило в законную силу после принятия постановлений вышестоящих судебных инстанций.
Решение суда было исполнено налоговым органом и возврат НДС осуществлен только 29 марта 2006 года платежным поручением N 465 от 27.03.2006 г., то есть с нарушением сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ.
В связи с нарушением инспекцией сроков возврата сумм НДС заявитель правомерно начислил проценты по п.4 ст. 176 НК РФ за каждый день просрочки, исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период со дня возникшей обязанности по дату фактического перечисления на его расчетный счет соответствующих сумм НДС.
Расчет процентов произведен обществом за период с учетом сроков, установленных статьей 176 (п.4) Налогового кодекса РФ, то есть, начиная со следующего дня по истечении 3-х месяцев, 8 дней и двух недель после подачи заявления и заканчивая днем фактического возврата НДС. Проценты правомерно начислены с 08.11.2004 г. по 28.03.2006 г.
Вынесенное решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, а также последующие действия налогового органа повлекли несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, что компенсируется путем выплаты процентов, поскольку налоговый орган обязан был вынести решение о возмещении налога не позднее сроков, установленных ст. 176 (п.4) НК РФ со дня представления налоговой декларации и заявления.
Проценты взыскиваются из бюджета в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ. Такой вывод основан на п.4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, согласно которой выплата процентов за нарушение сроков возмещения НДС производится в том же порядке, в каком происходит возмещение самого НДС.
Требования заявителя подлежат удовлетворению, но в меньшем размере - 194135 руб. 99 коп., исходя из расчета заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Признать незаконным бездействие Межрайонной Инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС из бюджета.
Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу устранить нарушение прав и законных интересов ООО "ТЕКОМ-СПб" путем выплаты из федерального бюджета на его расчетный счет 194135 руб. 99 коп. процентов в порядке, установленном статьей 176 Налогового кодекса РФ.
Возвратить ООО "ТЕКОМ-СПб" из федерального бюджета уплаченную по делу госпошлину в сумме 5382 руб. 70 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федерауоьный. арбитражный суд Северо-Западного-округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Т.Е. Спецакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 ноября 2006 г. N А56-25118/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника