Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2010 г. N Ф07-7171/2010 по делу N А56-29168/2009 Приложенная к кассационной жалобе квитанция не может служить надлежащим доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины, поэтому подлежит оставлению без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2010 г. N Ф07-7171/2010 по делу N А56-29168/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2010 г. N Ф07-7171/2010 по делу N А56-29168/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2010 г. по делу N А56-29168/2009

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОРЕАЛИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2010 по делу N А56-29168/2009,

установил:

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Пунктом 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

При этом в указанном пункте также предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом, в силу указанных норм в квитанции, подтверждающей факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, в графе "Вид платежа" должно быть указано: "Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа" с указанием номера дела. Поскольку место совершения юридически значимого действия определяется местом нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, в качестве получателя средств должно быть указано УФК по городу Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу), его номер счета, реквизиты и банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург.

Приложенная к кассационной жалобе квитанция от 13.04.2010 не может служить надлежащим доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, поскольку в графе "Вид платежа" указано: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы", а в графе "Получатель платежа": "УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу)".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу статьи 280 этого же Кодекса подлежит оставлению без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 28.07.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 18.05.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий