Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 г. N Ф07-5728/2010 по делу N А56-28797/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2010 г. N Ф07-5728/2010 по делу N А56-28797/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2011 г. N Ф07-6947/08 по делу N А56-28797/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2010 г. по делу N А56-28797/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2008 г. N А56-28797/2006

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А56-28797/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс" (далее - ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс") подписана действующим по доверенности Кузнецовым Павлом Александровичем. При подаче кассационной жалобы представитель ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" Кузнецов П.А. указал, что доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание кассационной жалобы, имеется в материалах дела. Между тем, срок действия имеющейся в материалах дела доверенности от 17.11.2006, выданной Кузнецову П.А., истек 17.11.2009. Другие доверенности, подтверждающие полномочия Кузнецова П.А. на подписание кассационной жалобы, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, не подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным кассационная жалоба ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" подлежит оставлению без движения до 21.06.2010, а ее подателю в указанный срок предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Кузнецова П.А. на подписание кассационной жалобы на дату подачи жалобы в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс" от 05.05.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев