Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2010 г. N Ф07-3567/2010 по делу N А56-78641/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2010 г. N Ф07-3567/2010 по делу N А56-78641/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2010 г. N Ф07-3567/2010 по делу N А56-78641/2009
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2010 по делу N А56-78641/2009,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2010 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой плюс" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2010 по делу N А56-78641/2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы в срок до 17.08.2010 предложено представить копию постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 АПК РФ. Кроме того, суд кассационной инстанции предложил подателю жалобы уточнить, поддерживает ли он кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2010 по делу N А56-78641/2009, отмененное постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 05.08.2010 поступило ходатайство Общества от 05.08.2010 N 74/1-И о возвращении кассационной жалобы, подписанное генеральным директором.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от ее подателя - Общества поступило ходатайство об отказе от жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.