Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009 Поскольку кассационная жалоба и ходатайство о ее возвращении от имени Общества подписаны разными лицами, а из материалов дела следует, что в Обществе имеет место корпоративный конфликт, в связи с чем затруднено установление действительной воли Общества, ходатайство о возвращении кассационной жалобы оставлено без удовлетворения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2012 г. N Ф07-8632/10 по делу N А21-9557/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2012 г. N Ф07-8632/10 по делу N А21-9557/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Перелески" о возвращении кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А21-9557/2009,

установил,

Закрытое акционерное общество "Перелески" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А21-9557/2009. От имени Общества кассационная жалоба подписана председателем ликвидационной комиссии Москаленко Н.М.

До вынесения определения о принятии указанной кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от Общества поступило ходатайство о ее возвращении. Данное ходатайство от имени Общества подписано генеральным директором Голубкиным А.А.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку кассационная жалоба и ходатайство о ее возвращении от имени Общества подписаны разными лицами, а из материалов дела следует, что в Обществе имеет место корпоративный конфликт, в связи с чем затруднено установление действительной воли Общества, указанное ходатайство о возвращении кассационной жалобы подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 159, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Перелески" о возвращении кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А21-9557/2009 оставить без удовлетворения.

Судья

И.В. Сергеева