Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009 Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2012 г. N Ф07-8632/10 по делу N А21-9557/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2012 г. N Ф07-8632/10 по делу N А21-9557/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Перелески" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А21-9557/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Перелески" (далее - ЗАО "Перелески") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А21-9557/2009.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ЗАО "Перелески" заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 21.05.2010, которым отменено решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.02.2010 по названному делу и удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ВИКАР ПЛЮС" о государственной регистрации перехода от ЗАО "Перелески" к истцу на основании соглашения от 27.07.2001 права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Логвино.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Поскольку постановление от 21.05.2010 служит основанием для внесения соответствующих регистрационных записей, аннулирование таких записей в случае отмены решения с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство ЗАО "Перелески" о приостановлении исполнения обжалуемого постановления подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А21-9557/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева