Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 сентября 2010 г. N Ф07-10505/2010 по делу N А56-72263/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2011 г. N Ф07-10505/2010 по делу N А56-72263/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2010 г. N Ф07-10505/2010 по делу N А56-72263/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2010 г. N Ф07-10505/2010 по делу N А56-72263/2009
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Казанцевой Р.В.
судей Нефедовой О.Ю., Малышевой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭНЕРГОСЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 по делу N А56-72263/2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, кассационная жалоба на решение от 17.05.2010, с учетом части 2 статьи 114 и части 1 статьи 180 АПК РФ, могла быть подана по 17.08.2010 включительно.
Согласно почтовой квитанции настоящая кассационная жалоба на решение от 17.05.2010 подана 02.09.2010, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭНЕРГОСЕРВИС" (далее - Общество) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Общество ссылается на то, что его апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 по делу N А56-72263/2009 возвращена определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010, копия которого получена Обществом лишь 18.08.2010.
Полагая, что апелляционная жалоба на решение от 17.05.2010 принята к производству, Обществом не была подана своевременно кассационная жалоба на данное решение.
Поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о его восстановлении подано до истечения шести месяцев со дня вступления в законную силу решения от 17.05.2010, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В нарушение указанных требований настоящая кассационная жалоба не подписана лицом, подающим ее от имени Общества, - Ланге Вероникой Олеговной, действующей по доверенности от 01.09.2010.
В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭНЕРГОСЕРВИС" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: надлежащим образом оформленную кассационную жалобу, содержащую подпись лица, подающего жалобу, или его уполномоченного на подписание жалобы представителя; копию обжалуемого судебного акта; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Р.В. Казанцева |
Судьи |
О.Ю. Нефедова |
|
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.