Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2010 г. N Ф07-10672/2010 по делу N А56-8806/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф07-10672/2010 по делу N А56-8806/2009
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-8806/2009,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-8806/2009 кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по тому же делу оставлена без движения до 13.10.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 13.10.2010 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, ответчику и третьим лицам (либо их представителям) копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение от 08.09.2010 получено подателем жалобы 14.09.2010 согласно отметке на почтовом уведомлении N 15128, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, указанный в данном определении не устранены. В соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.