Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установил, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2012 г. N Ф07-6768/10 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2011 г. N Ф07-6768/10 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2011 г. N Ф07-6768/10 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2011 г. N Ф07-6768/10 по делу N А21-9310/2009

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. по делу N А21-9310/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2010 г. N Ф07-6768/2010 по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2010 г. по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2010 г. по делу N А21-9310/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2010 г. по делу N А21-9310/2009

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Первый Объединенный Банк" Д.У. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А21-9310/2009 (об отказе во включении в реестр требований кредиторов ОАО "КД авиа" требования ОАО "Первый Объединенный Банк" Д.У. в размере 4.890.207 руб. 50 коп.),

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившим в силу с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2010.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 11.08.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 11.08.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 01.03.2010, могла быть подана в срок до 13.09.2010 с учетом того, что 11.09.2010 и 12.09.2010 являлись нерабочими днями.

Кассационная жалоба подана 30.09.2010 (согласно дате на самой жалобе, датам на приложенных к жалобе почтовых квитанциях и дате на бланке заказа на доставку почтой DXL Express), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Несмотря на то, что кассационная жалоба не подлежала оплате государственной пошлиной, к жалобе приложено платежное поручение от 29.09.2010 N 9622 о перечислении на лицевой счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в Управлении Федерального казначейства по Санкт-Петербургу 2.000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, подлежит уплате в федеральный бюджет, а неправильное заполнение заявителем реквизитов платежного поручения не привело к перечислению указанной суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, государственная пошлина считается не уплаченной, в связи с чем не подлежит возврату при возвращении кассационной жалобы. Кроме того, платежным поручением от 07.10.2010 денежные средства в сумме 2.000 руб. возвращены заявителю как ошибочно перечисленные.

На основании изложенного платежное поручение от 29.09.2010 N 9622 подлежит возврату заявителю как ненадлежащий платежный документ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 41 листе, в том числе платежное поручение от 29.09.2010 N 9622.

Судья

И.И. Кириллова