Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2010 г. N Ф07-12495/2009 по делу N А56-23177/2009 Ходатайство о приостановлении исполнения подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2010 г. N Ф07-12495/2009 по делу N А56-23177/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2011 г. N Ф07-12495/09 по делу N А56-23177/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2011 г. N Ф07-12495/09 по делу N А56-23177/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2011 г. N Ф07-12495/2009 по делу N А56-23177/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2010 г. N Ф07-12495/2009 по делу N А56-23177/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2009 г. N А56-23177/2009

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МАКРОМИР" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А56-23177/2009,

установил:

Обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А56-23177/2009, общество с ограниченной ответственностью "МАКРОМИР" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.

Названным постановлением от 26.07.2010 суд апелляционной инстанции изменил решение от 12.04.2010, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с ООО "МАКРОМИР" в пользу ООО "ЭлитСтрой" задолженность по уплате лизинговых взносов по договору лизинга от 01.06.2007 г. N ЛД-78-64/07 в размере 5 001 770 руб. 89 коп., пени за просрочку платежа в размере 677 566 руб. 39 коп., 98 737 руб. 07 коп. расходов по госпошлине.

ООО "МАКРОМИР" возвратить ООО "ЭлитСтрой" предмет лизинга, указанный в спецификации, являющейся приложением N 2 к договору лизинга от 01.06.2007 г. N ЛД-78-64/07:

Лифт 1 (грузопассажирский) (оси 1*-2*/Б*-В*) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF1382UO, количество лифтов - 1;

Лифт 2 (грузопассажирский) (оси 1*-2*/ок. В*) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF1382UO, количество лифтов - 1;

Лифт 3 (грузопассажирский) (оси 1*-2*/ок. Г*) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF1382UO, количество лифтов - 1;

Лифт 4 (грузопассажирский) (оси 1*-2*/Г*-Д*) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, для перевозки пожарных подразделений, модель GA21823D, количество лифтов - 1;

Лифт 5 (грузопассажирский) (оси 1*-2*/ ок. Д*) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF1382UO, количество лифтов - 1;

Лифт 6 (грузопассажирский) (оси 1*-2*/ок. Е*) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF0882UO, количество лифтов - 1;

Лифт 7 (сервисный) (оси 3-4/Л-М) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF0882UO, количество лифтов - 2;

Лифт 8 (сервисный) (оси 3-4/Л-М) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF0882UO, количество лифтов - 2;

Лифт 9 (грузопассажирский) (оси 5-6/Л-М) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель - GF1382UO, количество лифтов - 1;

Лифт 10 (грузопассажирский) (оси 5-6/К-Л) (один комплект), тип - грузопассажирский лифт модели "GeN 2", производство ОТИС Франция, модель GF1382UO, количество лифтов - 1;

находящиеся в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, дом 3.

В части расторжения договора в иске отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО "МАКРОМИР" отказать.

Взыскать с ООО "МАКРОМИР" в пользу ООО "ЭлитСтрой" 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе".

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А56-23177/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий