Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-10627/2010 по делу N А66-210/2007 Каких-либо причин, по которым ФНС считает затруднительным или невозможным поворот исполнения обжалуемого постановления, в ходатайстве не приведено, в связи с чем кассационная инстанция лишена возможности оценить их обоснованность, встречное предоставление ФНС не предоставлено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 сентября 2010 г. N Ф07-10627/2010 по делу N А66-210/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2010 г. N Ф07-10627/2010 по делу N А66-210/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2010 г. N Ф07-10627/2010 по делу N А66-210/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2010 г. N Ф07-10627/2010 по делу N А66-210/2007

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А66-210/2007,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2010 с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области (далее - ФНС) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Попова А.С. взыскано 641 руб. 15 коп. расходов; в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Попова А.С. в остальной части отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 определение от 13.04.2010 отменено в части отказа арбитражному управляющему Попову А.С. во взыскании вознаграждения и расходов по сдаче документов в архив; с ФНС за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Попова А.С. взыскано 150.000 руб. вознаграждения и 15.000 руб. расходов по сдаче документов в архив; в остальной части определение от 13.04.2010 оставлено без изменения.

ФНС обратилась с кассационной жалобой на постановление от 24.06.2010 в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Попова А.С. 150.000 руб. вознаграждения и 15.000 руб. расходов, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2010 кассационная жалоба принята к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

ФНС мотивировала ходатайство наличием у суда кассационной инстанции права отменить или изменить обжалуемый судебный акт и принять новое решение и просит удовлетворить ходатайство "во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов".

Вместе с тем, по смыслу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, целью приостановления исполнения вступившего в законную силу судебного акта является не избежание самого по себе поворота исполнения этого судебного акта, а невозможность или затруднительность такого поворота, что должен обосновать заявитель.

Каких-либо причин, по которым ФНС считает затруднительным или невозможным поворот исполнения постановления от 24.06.2010, в ходатайстве не приведено, в связи с чем кассационная инстанция лишена возможности оценить их обоснованность.

Встречное предоставление ФНС не предоставлено.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А66-210/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Яковец