Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2010 г. N Ф07-14104/2010 по делу N А56-21790/2010 Кассационная жалоба подана на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2010 г. N Ф07-14104/2010 по делу N А56-21790/2010

ГАРАНТ:

См также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2011 г. N Ф07-14104/2010 по делу N А56-21790/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2010 г. N Ф07-14104/2010 по делу N А56-21790/2010

Судья Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 по делу N А56-21790/2010,

установил:

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 подана 21.07.2010, несмотря на то, что им же самим 23.07.2010 подана апелляционная жалоба на данный судебный акт, которая принята к производству определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 решение суда от 28.06.2010 частично отменено.

Таким образом, кассационная жалоба Общества подана на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление Общества в суд первой инстанции, в котором оно указало на ошибочность подачи 21.07.2010 кассационной жалобы (лист дела 81).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.07.2010 N 33

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

О.Р. Журавлева