Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2010 г. N Ф07-11639/2010 по делу N А52-708/2010 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2010 г. N Ф07-11639/2010 по делу N А52-708/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2011 г. N Ф07-11639/10 по делу N А52-708/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2010 г. N Ф07-11639/2010 по делу N А52-708/2010

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу N А52-708/2010,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенная к жалобе копия списка почтовых отправлений заказных писем от 15.09.2010 не подтверждает направление Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Псковский завод механических приводов" по месту его нахождения.

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены им или их представителям лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области от 15.09.2010 N 10044-01/02 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.11.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин