Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2011 г. N Ф07-498/2011 по делу N А44-987/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2011 г. N Ф07-498/11 по делу N А44-987/2010

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хорева Дмитрия Борисовича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.09.2010 по делу N А44-987/2010 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Индивидуальный предприниматель Хорев Дмитрий Борисович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.09.2010 по делу N А44-987/2010.

В соответствии с частью первой статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно штампу Арбитражного суда Новгородской области кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хорева Дмитрия Борисовича на решение от 16.09.2010 подана 27.12.2010, то есть по истечении срока подачи жалобы.

В силу части второй статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Хоревым Д.Б. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба возвращается ее подателю, ходатайство Хорева Д.Б. о приостановлении исполнения обжалуемого решения от 16.09.2010 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.12.2010 N 148.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

А.В. Кадулин