Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2011 г. N Ф07-6486/2008 по делу N А56-13944/2007

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2011 г. N Ф07-6486/2008 обеспечительные меры, принятые настоящим определением, отменены

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2012 г. N Ф07-6486/2008 по делу N А56-13944/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2011 г. N Ф07-6486/08 по делу N А56-13944/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2011 г. N Ф07-6486/2008 по делу N А56-13944/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2008 г. по делу N А56-13944/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N Ф07-6486/2008 по делу N А56-13944/2007

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-13944/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Фестиваль" (далее - Предприятие) признано несостоятельным (банкротом). Определением от 15.05.2008 конкурсным управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

Определением от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010, производство по делу о банкротстве Предприятия прекращено в связи с удовлетворением третьим лицом (обществом с ограниченной ответственностью "Строй-трейд") требований кредиторов.

Арбитражный управляющий Еньков А.Ю. обратился с кассационной жалобой на определение от 07.10.2010 и постановление от 14.12.2010, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 принята к производству.

В тот же день в суд кассационной инстанции поступило ходатайство арбитражного управляющего Енькова А.Ю. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) совершать регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи о завершении процесса ликвидации Предприятия и по исключению Предприятия из Реестра до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий указал, что на основании определения от 07.10.2010 в Реестр 23.12.2010 внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Предприятия - председателе ликвидационной комиссии Предприятия Поддубском Евгении Вячеславовиче, что свидетельствует о продолжении должником процесса ликвидации, начатого в 2007 году. В настоящее время новым руководителем должника совершаются действия по отказу от всех жалоб и исков Предприятия, поданных конкурсным управляющим. При отсутствии требований кредиторов, которые уже погашены третьим лицом, процесс ликвидации Предприятия может быть завершен в кратчайшие сроки с учетом того, что сообщение о ликвидации Предприятия уже опубликовано в 2007 году.

По мнению арбитражного управляющего, в случае исключения должника из Реестра в связи с его ликвидацией поворот исполнения определения от 07.10.2010 и возобновление производства по делу о банкротстве будут затруднены, поскольку необходимо будет дополнительно обращаться в суд с заявлением о признании недействительной соответствующей регистрационной записи в Реестре.

Суд кассационной инстанции считает, что обеспечительные меры, которые просит применить арбитражный управляющий, непосредственно связаны с предметом спора, а их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае отмены определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Внесение в Реестр записи о ликвидации Предприятия повлечет утрату последним правоспособности и, как следствие, невозможность рассмотрения по существу кассационной жалобы на определение от 07.10.2010 и постановление от 14.12.2010.

При таких обстоятельствах ходатайство Енькова А.Ю. о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича о принятии обеспечительных мер по делу N А56-13944/2007 удовлетворить.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Фестиваль" (ОГРН 1027801540030, ИНН 7802017114, юридический адрес: 194291, Санкт-Петербург, проспект Просвещения, дом 47).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова