Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 ноября 2011 г. N Ф03-2897/11 по делу N А51-15831/2010

г. Хабаровск

03 ноября 2011 г.

N А51-15831/2010

Судья Трофимова О.Н.

при принятии заявления гаражно-строительного кооператива N59 "Бриз" Фрунзенского района г.Владивостока о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по делу N А51-15831/2010 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению гаражно-строительного кооператива N 59 "Бриз" Фрунзенского района г.Владивостока

к федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю

о признании незаконным решения в части отказа в выдаче кадастрового паспорта земельного участка

установил:

гаражно-строительный кооператив N59 "Бриз" Фрунзенского района г.Владивостока (далее - ГСК N59 "Бриз", кооператив) на основании части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В заявлении кооператив указывает на длительное неисполнение решения Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2010 по настоящему делу, которым на федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю возложена обязанность по выдаче ГСК N59 "Бриз" кадастровый паспорт ранее учтенного объекта недвижимости - земельного участка площадью 3 014 кв.м в районе ул.Амурская,25а в г.Владивостоке, сведения о котором внесены в ГКН согласно решению от 08.09.2010 NФ01/10-10441, при условии, что судебное решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Рассмотрев данное заявление, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Федеральным законом от 30.04.2010 N68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусмотрено право лица на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно части 1 статьи 1 указанного Закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных Федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок ГСК N59 "Бриз" указал на длительное неисполнение решения Арбитражного суда Приморского края по делу NА51-15831/2010.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Решение Арбитражного суда Приморского края по делу NА51-15831/2010 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, поэтому ГСК N59 "Бриз" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, установленном Федеральным законом от 30.04.2010 N68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в связи с чем заявление кооператива подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 222.6, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гаражно-строительного кооператива N59 "Бриз" Фрунзенского района г.Владивостока о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.

Возвратить Купенцову Александру Викторовичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную за ГСК N59 "Бриз" при подаче заявления.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 291 АПК РФ.

Приложение: заявление о присуждении компенсации на 2 л. и приложенные к нему документы на 75 л., в том числе чек-ордер от 15.09.2011 по операции N0302 в терминале 2, конверт, а также справка на возврат госпошлины.

Судья

Трофимова О.Н.