г. Хабаровск |
|
27 марта 2012 г. |
А04-6088/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.
рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Тындастрой" (ОГРН 1072808001298, место нахождения: 676282, Амурская область, г. Тында, ул. Спортивная, 10, 84)
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на определение от 28.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суд от 21.12.2011
по делу А04-6088/2011 Арбитражного суда Амурской области
Общество с ограниченной ответственностью "Тындастрой" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 28.10.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А04-6088/2011 Арбитражного суда Амурской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 23.01.2012.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем ходатайство общества о восстановлении пропущенного процессуального срока, изложенное в кассационной жалобе, не мотивировано и не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Тындастрой" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Тындастрой" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 28.10.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А04-6088/2011 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 12-ти листах, в том числе 1 конверт
Председательствующий |
Барбатов А.Н. |
Судьи |
Карпушина Т.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.