Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2012 г. N Ф03-4112/12 по делу N А04-9571/2011

г. Хабаровск

14 августа 2012 г.

А04-9571/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Е.П. Филимоновой

Судей: Г.В. Котиковой, Г.А. Суминой

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 21.02.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012

по делу N А04-9571/2011 Арбитражного суда Амурской области

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с кассационной жалобой на решение от 21.02.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А04-9571/2011 Арбитражного суда Амурской области заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указывает на то, что первоначально кассационная жалоба ошибочно направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, что послужило основанием для её возврата, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы был пропущен. По мнению заявителя жалобы срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по причине отдаленности месторасположения заявителя от Шестого арбитражного апелляционного суда. Кроме того, заявитель указывает на то, что его представитель участия в суде апелляционной инстанции не принимал, в связи с чем не знал о вынесенном судебном акте.

Статьями 113, 114 АПК РФ предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока.

Материалами дела подтверждается, что постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 10.05.2012 в пределах срока, установленного частью 2 статьи 176 АПК РФ. Копия данного судебного акта направлена заявителю 14.05.2012, также в пределах пятидневного срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Поскольку заявителем нарушен установленный частью 1 статьи 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно направить кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции, заявителем не представлено. Фактически жалоба подана 19.07.2012, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока. Иных доводов об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем не указано.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 21.02.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А04-9571/2011 Арбитражного суда Амурской области оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 83 л., в т.ч. пл. поручение от 15.06.2012 N 53221.

2. справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья

Е.П. Филимонова

Судьи

Г.В. Котикова Г.А. Сумина