Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2013 г. N Ф03-5942/12 по делу N А51-3376/2011

г. Хабаровск

21 января 2013 г.

А51-3376/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: С.Н.Новиковой, Г.А.Камалиевой

при участии:

от лиц участвующих в деле представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ"

на определение от 31.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012

по делу N А51-3376/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.А.Левченко, в суде апелляционной инстанции судьи: К.П.Засорин, С.В.Шевченко, И.С.Чижиков

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ"

о процессуальном правопреемстве

по иску общества с ограниченной ответственностью "КОС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтная компания "Контакт"

о взыскании 4 295 950 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ" (ОГРН 1062537057780, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 42-305) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтная компания "Контакт" (ОГРН 1032501800165, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 226 А) о взыскании убытков в размере 4 295 950 рублей 18 копеек по договору от 19.09.2008 N 19/08, заключенному между ООО СК "Контакт" и ООО "Флагман ДВ".

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2011 в порядке ст. 48 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца о замене истца - общество с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ" на общество с ограниченной ответственностью "КОС" в связи с заключением 18.04.2011 сторонами договора уступки прав (цессии).

Решением суда от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной от 01.08.2011 в удовлетворении исковых требований ООО "КОС" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2011 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Определением от 31.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Флагман ДВ" о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами ООО "Флагман ДВ" обратилось с кассационной жалобой (с учетом дополнений) в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, принять новый судебный акт, заменив истца его правопреемником. Заявитель полагает, что исполнение судебных актов является одной из стадии арбитражного процесса, к которой возможно применить положения ст.48 АПК РФ. Ссылается на отсутствие запрета в норме ст.48 АПК РФ по правопреемству в отношении государственной пошлины взысканной в рамках рассмотрения дела. Не согласен со ссылкой суда на п.1 ст.391 ГК РФ, поскольку отношения между сторонами не заключались по переводу долга, а заключен договор уступки прав требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены не установил.

Как установлено вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении исковых требований ООО "КОС" о взыскании с ООО "СК "Контакт" 4 259 950 руб. отказано.

В рамках названного дела 09.08.2011 взыскателю - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока выданы исполнительные листы о взыскании в доход федерального бюджета с должника - ООО "КОС" государственной пошлины: по иску в сумме 44 479 руб., исполнительный лист серии АСN 003690169; по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., исполнительный лист серии АСN 003690170.

На соответствующие суммы в адрес должника налоговым органом выставлены инкассовые поручения от 29.09.2011 за N N 146347, 146348.

Определением от 27.04.2012 Арбитражным судом Приморского края принято заявление ООО "Флагман ДВ" о процессуальном правопреемстве ООО "КОС" на ООО "Флагман ДВ", в обоснование представлен договор уступки прав (цессии) от 16.04.2012.

Пунктом 1.4 договора уступки прав от 16.04.2012 стороны определили, что цедент и цессионарий пришли к соглашению, что в результате уступки права требования по настоящему договору цедент передает, а цессионарий принимает (на себя) в свою пользу право требования (взыскания) денежной суммы в размере 4 295 950 руб., стоимость без НДС от должника (ответчик в деле N А51-3376/2011) при подаче надзорной жалобы по делу N А51-3376/2011 в качестве заявителя (истца) и пересмотре судебного акта в порядке надзора. В случае удовлетворения требования истца по делу N А51-3376/2011 в надзорной инстанции (например: при отмене судебного акта полностью или в части и принятии нового судебного акта, без передачи дела на новое рассмотрение; либо при передаче дела на новое рассмотрение, ст.305 АПК РФ и взыскания суммы, в размере определенном постановлением суда надзорной инстанции, либо при новом рассмотрении в пользу цессионария, цессионарий ООО "Флагман ДВ" из взысканной денежной суммы частично, в размере взысканной суммы, оплачивает цеденту ООО "КОС" задолженность цессионария перед цедентом по договорам "N 09/10/19 от 19.10.2009, N 25/01/10 от 25.01.2010, N 05/07/10 подряда от 05.07.2010. То есть уменьшает вышеуказанную задолженность на взысканную сумму.

В ходе судебного разбирательства представлено дополнительным соглашением от 30.06.2012 к договору, согласно которому изменена редакция п. 1.4 договора от 16.04.2012, определено, что в результате уступки права требования обязанности стороны истца (должника) в деле N А51-3376/2011, в том числе по исполнительным листам АС 003690169 от 09.08.2011 (ИП N 146347 от 23.09.2011) на сумму 44 479,75 руб. и АС003690170 на сумму 2 000 руб. (ИП N 146348 от 23.09.2011) принимает цессионарий - ООО "Флагман ДВ" по передаче цедента - ООО "КОС".

В соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суды, оценивая условия п.1.4 договора уступки права с учетом дополнительного соглашения от 30.06.2012 к нему признали, что в данном случае ООО "КОС" является должником по исполнительным листам АС за N N 00369069, 03690170, поэтому в силу положений ст.391 ГК РФ обязано получить согласие взыскателя ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока на соответствующую сделку.

Такое согласие в материалах дела не представлено. Апелляционная инстанция, оценивая письмо ИФНС России по Ленинскому району от 10.09.2012 N 10-07/824 не установлена в последнем выражено согласие взыскателя на замену должник.

Таким образом, поскольку в силу ч.1 ст.168 АПК РФ квалификация спорных правоотношений и определение норм подлежащих к ним применению является прерогативой суда, выводы об отсутствии правовых оснований для замены ООО "КОС" на ООО "Флагман ДВ" на основании договора уступки прав (цессии) от 16.04.2012, обоснован.

Судом правомерно отмечено, что на момент подачи заявления ООО "Флагман ДВ" о процессуальном правопреемстве и, его рассмотрения спор по названному делу фактически разрешен (решение от 06.06.2011, постановление 5ААС от 01.08.2011, постановление ФАС ДВО от 18.10.2011) замена истца в деле N А51-3376/2011 необоснованна.

Кассационная инстанция учитывает, что на стадии исполнительного производства, являющейся одной из стадий арбитражного процесса в силу ст.48 АПК РФ допускается замена стороны ее правопреемником, в случае, в том числе уступки права требования, перевода долга.

Уступка права требования, перевод долга регулируются правилами ст.ст.382-392 ГК РФ.

Исходя из названных норм, уступка права требования может быть совершена кредитором, перевод долга - должником. Доказательств того, что ООО "КОС" в рамках исполнительного производства является кредитором отсутствуют.

При изложенном, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов, не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А51-3376/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е.Лобарь

Судьи

С.Н.Новикова Г.А.Камалиева