г. Хабаровск |
|
28 января 2013 г. |
Дело N А51-9948/2012 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 22 января 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: А.Н. Барбатова
Судей: А.А. Шведова, С.Ю. Лесненко
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
рассмотрел по своей инициативе вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб по делу N А51-9948/2012 Арбитражного суда Приморского края
По иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая управляющая компания"
к открытому акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания"
о взыскании 25 505 241 руб. 41 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая управляющая компания" (ОГРН 1092503001535, место нахождения: 692806, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Подгорная, 3, далее - ООО "ЭУК", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН 1052800111308, место нахождение: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевченко, 28, далее - ОАО "ДРСК", ответчик) о взыскании 25 500 823 руб. 82 коп., в том числе 25 219 779 руб. 99 коп. - неосновательное обогащение, составляющее стоимость оказанной истцом и неоплаченной ответчиком услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2012 по 23.04.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281 043 руб. 83 коп. за период с 27.04.2012 по 26.06.2012.
Решением суда от 03.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2012 N Ф03-5005/2012 решение от 03.07.2012 и постановление от 31.08.2012 отменены. В удовлетворении исковых требований ООО ЭУК" отказано. С ООО "ЭУК" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 150 504 руб. 11 коп.
Поскольку при принятии постановления кассационной инстанции от 17.12.2012 судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченной ОАО "ДРСК" в доход федерального бюджета (платежное поручение от 18.05.2012 N 576) и за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченной ОАО "ДРСК" в доход федерального бюджета (платежное поручение от 20.09.2012 N 158), суд кассационной инстанции по собственной инициативе рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Учитывая изложенное, и в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает необходимым принять дополнительное постановление о взыскании с ООО "ЭУК" в пользу ОАО "ДРСК" расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в том числе 2 000 руб. - за рассмотрение апелляционной жалобы, 2 000 руб. - за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 178, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая управляющая компания" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 4 000 руб.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.