Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 февраля 2013 г. N Ф03-741/13 по делу N А04-2197/2012

г. Хабаровск

11 февраля 2013 г.

А04-2197/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Лесненко С.Ю., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат"

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 13.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012

по делу N А04-2197/2012 Арбитражного суда Амурской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат"

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий "ФТ-Центр"

третье лицо: Управление Росреестра по Амурской области

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, права хозяйственного ведения

Общество с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" (далее - ООО "Амурский деревоперерабатывающий комбинат") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.06.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А04-2197/2012 Арбитражного суда Амурской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал на позднее получение им копии обжалуемого судебного акта, а именно 17.10.2012, что лишило его возможности подачи кассационной жалобы в установленный статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 13.06.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 истек 10.12.2012, фактически кассационная жалоба подана 17.12.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

В силу положений статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, учитывая, что судом апелляционной инстанции не были нарушены установленные процессуальным законодательством сроки при изготовлении обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а представитель ООО "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" участвовал в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда и знал о принятом постановлении, следовательно, у истца имелась реальная возможность реализовать свое право на кассационное обжалование судебного акта в установленный законом двухмесячный срок.

Поскольку Федеральному арбитражному суду Дальневосточного округа не представлено доказательств наличия уважительных причин, вызванных объективными и независящими от заявителя обстоятельствами, срок на подачу кассационной жалобы восстановлению не подлежит.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 13.06.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А04-2197/2012 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амурский деревоперерабатывающий комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чек - ордеру от 17.12.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 14-ти листах и приложенные к ней документы на 33-х листах, в том числе чек - ордер от 17.12.2012.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

С.Ю. Лесненко А.А. Шведов