Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2013 г. N Ф03-5818/12 по делу N А51-11899/2012

г. Хабаровск

20 марта 2013 г.

А51-11899/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: О.Н. Трофимова

Судей: В.М. Голикова, И.С. Панченко

рассмотрел ходатайство (заявление) муниципального бюджетного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 16.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012

по делу N А51-11899/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры "Культурно-досуговый центр" (далее - МБУК "Культурно-досуговый центр") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой решение от 16.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу N А51-11899/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

МБУК "Культурно-досуговый центр" первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах вышеуказанного срока, но определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2012 жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 10.12.2012 представить с суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определением от 10.12.2012 продлен срок оставления без движения указанной жалобы до 24.12.2012, в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения заявителем жалобы определения от 15.11.2012.

Определением кассационной инстанции от 25.12.2012 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Повторно кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2013 жалоба возвращена заявителю.

15.03.2013 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила жалоба МБУК "Культурно-досуговый центр" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 05.11.2012, фактически жалоба подана 22.02.2013 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).

В обоснование заявленного ходатайства МБУК "Культурно-досуговый центр" указало на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу настоящей кассационной жалобы явилась подача не полного пакета документов в суд, что послужило основанием для возвращения кассационной жалобы.

Иных причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель не приводит.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает, что указанные в кассационной жалобе причины пропуска срока не являются уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба МБУК "Культурно-досуговый центр" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства муниципального бюджетного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 16.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу N А51-11899/2012 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах, приложенные к ней документы на 22 листе, в том числе конверт.

Председательствующий судья

О.Н. Трофимова

Судьи

В.М. Голиков И.С. Панченко