Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 апреля 2013 г. N Ф03-2038/13 по делу N А51-11817/2012

г. Хабаровск

24 апреля 2013 г.

Дело N А51-11817/2012

Судья: С.И. Гребенщиков

рассмотрел ходатайство (заявление) Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 27.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012

по делу N А51-11817/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску Артемовского муниципального унитарного предприятия "Ритуал-Сервис"

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

третьи лица: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, Департамент финансов Приморского края

о взыскании 163 392 руб.

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 27.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А51-11817/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на названные судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу, истек 14.02.2013, а фактически жалоба подана 01.04.2013 (согласно почтовому штемпелю).

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства Министерство финансов Российской Федерации указывает на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу настоящей кассационной жалобы явилось позднее получение копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, а именно 28.02.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Министерством финансов Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Между тем, как усматривается из материалов дела, Министерство финансов Российской Федерации является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда 10.12.2012, следовательно, заявитель знал о принятии последнего обжалуемого судебного акта.

Копия постановления от 14.12.2012 направлена участвующим в деле лицам 18.12.2012, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 14.12.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено. Причины, по которым отметка о получении постановления апелляционного суда проставлена лишь 28.02.2013, заявитель в рассматриваемом ходатайстве не привел.

Суд кассационной инстанции учитывает также, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 в полном объеме опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 15.12.2012 и с указанной даты является общедоступным.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не указано.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 27.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А51-11817/2012 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 23 листах, в том числе 3 конверта.

Судья

С.И. Гребенщиков