Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2013 г. N Ф03-5044/13 по делу N А73-1249/2012

г. Хабаровск

20 сентября 2013 г.

А73-1249/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Судьи: Барбатова А.Н.

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 11.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013

по делу N А73-1249/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

11.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А73-1249/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 05.04.2013.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Мастерстрой" ссылается на заблуждение заявителя относительно правил исчисления срока подачи кассационной жалобы, ее неоднократное возвращение Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа как поданной с нарушением срока и порядка ее подачи.

Между тем указанные в ходатайстве обстоятельства явились следствием действий самого заявителя и не могут рассматриваться в качестве уважительной причины, объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

В связи с этим основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Мастерстрой" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А73-1249/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе почтовый конверт, а также акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 18.09.2013.

Судья

А.Н.Барбатов