Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2013 г. N Ф03-4687/13 по делу N А73-13363/2012

г. Хабаровск

14 октября 2013 г.

А73-13363/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова

Судей: Г.А. Камалиевой, И.А. Тарасова

при участии:

от истца: Сайганов О.В., представитель по доверенности от 15.05.2012 б/н;

от ответчика: Туникова А.Л., представитель по доверенности от 01.02.2013 б/н;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир кофе"

на решение от 18.02.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013

по делу N А73-13363/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.А. Усенко, в суде апелляционной инстанции судьи: В.Г. Дроздова, А.А. Тихоненко, А.В. Шевц

По иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный строитель"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир кофе"

о взыскании 845 750 руб. 65 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный строитель" (ОГРН 1102721001943, место нахождения: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, 57, офис 2; далее - ООО "Дальневосточный строитель") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир кофе" (ОГРН 1032700578789, место нахождения: 680011, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 38, а; далее - ООО "Мир кофе") о взыскании 845 750 руб. 65 коп. неосновательного обогащения, полученного в период апрель 2008 года - январь 2009 года в связи с оплатой арендных платежей.

Решением суда от 18.02.2013 иск удовлетворен частично, с ООО "Мир кофе" в пользу истца взыскано 258 391 руб. 64 коп., полученных ответчиком в результате переплаты ООО "Даурия" арендных платежей по договору аренды от 25.06.1997 N 438/1194, право требования возврата которых перешло к истцу.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 решение суда первой инстанции изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 799 859 руб. 15 коп.

ООО "Мир кофе", не соглашаясь с решением от 18.02.2013, постановлением от 03.07.2013, в кассационной жалобе просит судебные акты отменить. Ссылаясь на порядок определения размера арендной платы, установленный постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.10.2005 N 266, на основании которого размер ежемесячных платежей составляет 315 720 руб. 35 коп., заявитель считает необоснованными выводы судов о неосновательном обогащении ответчика. Также в жалобе приведены доводы о неправомерности требования истца о возврате неосновательного обогащения за февраль-март 2009 года, взыскании денежных средств, превышающих размер уступленного истцу права требования, неправильном неприменении судами срока исковой давности, течение которого, по мнению ответчика, должно исчисляться с момента получения им денежных средств от ООО "Даурия". Кроме того, общество полагает, что неосновательное обогащение не подлежало возврату на основании пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Дальневосточный строитель" доводы ответчика отклонило, указав на отсутствие оснований для удовлетворения его жалобы.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены постановления апелляционного суда.

Как установлено судами, 25.06.1997 между Комитетом по управлению имуществом Хабаровского края (арендодатель), муниципальным предприятием Жилищно-производственный трест N 2 (балансодержатель) и ТОО "Даурия" (арендатор, правопредшественник ООО "Даурия") заключен договор N 438/1194, в соответствии с которым в аренду ТОО "Даурия" переданы нежилые помещения, расположенные по ул. Муравьева-Амурского, 27 в г. Хабаровске, общей площадью 105,2 кв.м. на срок с 01.07.1997 по 31.12.2010.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата устанавливается в соответствии с Временным положением, утвержденным постановлением главы администрации Хабаровского края от 13.09.1995 N 365, и подлежит безусловному пересчету на коэффициент инфляции при изменении минимальной заработной платы, а также при изменении коэффициента доходности (Апр).

При подписании договора арендная плата установлена с 1 кв.м. в месяц в размере 14 676 руб. (пункт 3.2), порядок расчета арендных платежей согласован в приложенном к договору расчете ставки арендной платы.

Дополнительным соглашением от 15.11.2001 определена общая площадь сданных в аренду нежилых помещений - 114,7 кв.м.

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 31.01.2002.

В связи с переходом права собственности на сданное в аренду ООО "Даурия" имущество к другим лицам - индивидуальному предпринимателю Фисуненко А.П., ООО "Мир кофе" - в договор аренды вносились соответствующие изменения.

Соглашением от 06.03.2009, заключенным между ООО "Мир кофе" и ООО "Даурия", договор аренды от 25.06.1997 N 438/1194 расторгнут, арендуемые ООО "Даурия" помещения по акту от 06.03.2009 возвращены их собственнику.

В рамках возбужденного в отношении ООО "Даурия" дела о несостоятельности (банкротстве) определениями арбитражного суда от 01.12.2008, 19.02.2009 установлены требования кредитора Макарова Е.А. в размере 7 037 238 руб. 50 коп., которые в связи с недостаточностью конкурсной массы остались неудовлетворенными.

Конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Даурия" на основании решения арбитражного суда от 09.06.2008 о признании его несостоятельным (банкротом), определением от 13.04.2010 завершено и должник 08.06.2010 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

По договору цессии от 12.04.2012 и дополнительному соглашению к нему Макаров Е.А. уступил ООО "Дальневосточный строитель" право требования неосновательно полученных ООО "Мир кофе" в период с апреля 2008 года по январь 2009 года арендных платежей по договору аренды от 25.06.1997 N 438/1194.

Ссылаясь на переход к истцу прав кредитора и неосновательное обогащение ответчика за счет излишне уплаченных ООО "Даурия" по договору аренды арендных платежей, ООО "Дальневосточный строитель" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При разрешении спора судами установлено, что в период с 23.04.2008 по 31.01.2009 ООО "Даурия" перечислило ООО "Мир кофе" за аренду помещений по договору от 25.06.1997 N 438/1194 платежными поручениями от 19.05.2008 N 575, от 07.07.2008 N 758, от 01.09.2008 N 966, от 16.10.2008 N 1086, от 10.11.2008 N 1213, от 01.12.2008 N 1289, от 12.01.2009 N 1468 денежные средства на общую сумму 867 636 руб. 47 коп.

Применив с учетом пункта 3.1 договора аренды и его условий формулу расчета ставки арендной платы, предусмотренную Временным положением, утвержденным постановлением главы администрации Хабаровского края от 13.09.1995 N 365, и коэффициент инфляции, определенный соотношением действующей ставки минимального размера оплаты труда с предыдущей ставкой, апелляционный суд, признав неверным расчет платежей, произведенный судом первой инстанции, ввиду его несоответствия условиям договора, установил, что на ежемесячный платеж арендатора в спорный период приходится 7 314 руб. 10 коп., а размер подлежащей внесению арендной платы за этот период составил 67 777 руб. 32 коп.

При этом судами обеих инстанций обоснованно не принят расчет арендной платы в соответствии с методикой, предусмотренной постановлением губернатора Хабаровского края от 30.12.2002 N 532, применение которой к отношениям, регулируемым договором аренды от 25.06.1997 N 438/1194, признано вступившим в законную силу постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А73-15059/2008 неправомерным.

Установив факт перечисления ООО "Даурия" денежных средств ответчику в размере, превышающем причитающиеся ему арендные платежи, апелляционный суд обоснованно пришел к выводу о том, что на стороне ООО "Мир кофе" имеет место неосновательное обогащение в размере излишне уплаченных по договору аренды 799 859 руб. 15 коп.

В связи с тем, что Макаров Е.А. как кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, обладающий правом требовать с ответчика полученного им с ООО "Даурия" в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), уступил право требования неосновательного обогащения истцу 12.04.2012 по договору цессии, апелляционный суд правомерно на основании статьи 1102 ГК РФ удовлетворил иск ООО "Дальневосточный строитель".

Доводы ответчика о том, что взысканная сумма превышает размер уступленного истцу права требования, противоречат условиям договора цессии от 12.04.2012 и дополнительному соглашению к нему об объеме прав, переходящих к истцу.

Неосновательны и другие доводы ответчика.

Ссылаясь на отсутствие у истца права требовать возврата неосновательного обогащения в силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ, ООО "Мир кофе" не представило доказательств того, что ООО "Даурия", перечисляя денежные средства, предоставляло их в качестве благотворительности и с осознанием отсутствия обязательства перед ответчиком.

Поскольку спорный период ограничен временными рамками, в пределах которых и были рассмотрены требования истца, доводы ответчика, оспаривающего иск в отношении иного периода, включая февраль и март 2009 года, в данном случае несостоятельны.

Также судами правомерно отклонены доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из характера требования, основанного на правилах пункта 11 статьи 142 Закона о банкротстве, право на его предъявление, как правильно указано судами, возникло с момента установления факта невозможности получения кредитором удовлетворения в ходе конкурсного производства. Так как конкурсное производство в отношении ООО "Даурия" завершено определением суда от 13.04.2010, суды обоснованно связали данное событие с началом течения срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, который на дату предъявления ООО "Дальневосточный строитель" иска - 12.10.2012, не истек.

При изложенных обстоятельствах постановление апелляционного суда, которым изменено решение суда первой инстанции, соответствует имеющимся в деле доказательствам и принято с правильным применением норм права, подлежащих применению. Нарушений требований закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, поэтому основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А73-13363/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

Г.А.Камалиева И.А.Тарасов