Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 ноября 2013 г. N Ф03-6067/13 по делу N А51-33242/2012

г. Хабаровск

06 ноября 2013 г.

А51-33242/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Судьи: Барбатова А.Н.

рассмотрел ходатайство (заявление) товарищества собственников жилья "Сказ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 10.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013

по делу N А51-33242/2012 Арбитражного суда Приморского края

20.10.2013 товарищество собственников жилья "Сказ" (далее - ТСЖ "Сказ", товарищество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 10.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А51-33242/2012 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 09.09.2013.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства ТСЖ "Сказ" ссылается на безосновательное возвращение 20.09.2013 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа поданной в срок кассационной жалобы товарищества, которая в нарушение требований статьи 275 АПК РФ ошибочно направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Между тем направление ТСЖ "Сказ" первоначальной кассационной жалобы с нарушением норм статьи 275 АПК РФ, регламентирующих порядок кассационного обжалования, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соблюдение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью подающего ее лица.

Поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства явились следствием действий самого заявителя и не могут рассматриваться в качестве уважительной причины, объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ТСЖ "Сказ" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Сказ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 10.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А51-33242/2012 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Тхелидзе Галине Ивановне из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за товарищество собственников жилья "Сказ" по чеку-ордеру от 09.09.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: 1. кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 27 листах, в том числе два почтовых конверта и чек-ордер от 09.09.2013; 2. справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Н.Барбатов