г. Хабаровск |
|
16 декабря 2008 г. |
Дело 3 А04-4148/2008 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Кургузовой Л.К.
Судей: Филимоновой Е.П., Котиковой Г.В.
рассмотрел ходатайство (заявление) Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
по делу N А04-4148/2008-19/213
Арбитражного суда Амурской области
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "Зейский вестник"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
о признании незаконным и отмене постановления
Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - административный орган; управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.08.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А04-4148/2008-19/213 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства административный орган ссылается на позднее получение копии постановления апелляционного суда.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Материалами дела подтверждается, что постановление апелляционного суда изготовлено в полном объеме 24.09.2008, а копия постановления - направлена административному органу в пределах установленных статьями 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных сроков.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное управлением ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признал несостоятельной ссылку административного органа на позднее получение копии постановления апелляционного суда, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на 4-х листах и приложенные к ней материалы на 13 листах возвратить заявителю.
Председательствующий судья |
Кургузова Л.К. |
Судьи |
Филимонова Е.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.